Para algunos antecedentes generales, el artículo de Wikipedia sobre las proyecciones de los mapas es muy buena. Los puntos más relevantes para su pregunta específica son:
- Las proyecciones de los mapas puede ser construido para preservar uno o más de un conjunto de propiedades de la zona, forma, dirección, rumbo, distancia, escala - aunque no todos ellos simultáneamente;
- Como tal, no hay ninguna tal cosa como una "exacta" del mapa, en todo el sentido de la palabra.
Algunos de distorsión es inevitable en cada mapa, porque se trata de la traducción de una superficie esférica en una superficie plana. Trata de aplanar una cáscara de naranja y usted verá por qué.
Así, para atender específicamente a tu pregunta:
Supuestamente, la Proyección de Mercator mapa es incorrecta, y un ejemplo
de la política influye en el diseño del mapa.
Las proyecciones de Mercator es tremendamente impreciso en términos de superficie, la distancia y la escala, sí, pero las razones no eran políticos. La proyección de Mercator fue diseñado como herramientas de navegación para los marineros: la propiedad de que realmente preserva está teniendo, así que usted sabe que cualquier línea recta que se dibuja en un mapa de Mercator se siga una línea de constante de rodamiento y por lo tanto puede ser navegado con un compás o de otros medios de determinación de rodamiento. (Como una interesante un lado, estas líneas se llaman loxodromes, o líneas de Rumbo, y son fascinantes.) Las distorsiones en la proyección de Mercator se debe al hecho de que es una proyección cilíndrica.
El mayor problema con la de Mercator, y por qué es necesario ", respondió", como usted ha dicho, fue que se convirtió en el mapa se utiliza para enseñar a la gente la geografía. Usted todavía encontrará en un vergonzoso número de aulas. Debido a sus terribles distorsiones de la zona hacia los polos, tiene el desafortunado efecto de la ampliación de todos los países Europeos y norteamericanos dramáticamente, en relación a los países más cercanos al ecuador. Es francamente mala suerte de que los países desarrollados estaban más cerca de un polo de los países en desarrollo. También es lamentable que Eurocéntrica puntos de vista dejado esto de ser notado por tanto tiempo, lo que permite la proyección de Mercator a ser tan dominante.
Sin embargo, es un problema que la mayoría de la gente (o al menos la mayoría de los Estadounidenses') mental de la concepción del mundo se basa en la proyección de Mercator es problemática debido a que la distorsión es tan injusto para los países de África, América del Sur y países Asiáticos.
El Gall-Peters proyección, mientras que también cilíndrico, fue diseñado para preservar el área en lugar de rodamiento. El efecto es un mapa que se ve muy extraño, ya que las formas son de todo mal. Países cerca del ecuador son estiradas verticalmente, mientras que los países cerca de los polos están verticalmente aplastado, en un grado sorprendente. Las áreas son correctos, que sin duda es justo para los países en desarrollo, pero de Gall-Peters es un terrible proyección para representar el mundo como un todo.
Así que mi curiosidad me trajo aquí. ¿Cuál es el aceptado proyección de mapa
de el mundo entre los Especialistas en Información Geográfica y
Los cartógrafos y los expertos que operan en campos relacionados? Es la relación
entre las proyecciones de mapas y Eurocéntrica perspectivas demasiado de un
estirar? No? Me encantaría saber de todos ustedes.
No hay una única proyección del mapa del mundo. Todo depende de para qué la necesitas, y donde la reducción de la distorsión es más importante. Para propósito general mapas que se utilizan para enseñar geografía, sin embargo, creo que es incontrovertido de que me sugieren que "el compromiso de las proyecciones": estas son las proyecciones que no conserva un único atributo (área, forma, rumbo, distancia, escala, etc) perfectamente, pero el objetivo de preservar todas en un grado moderado, la eliminación de toda forma de distorsión severa. Uno de los mejores ejemplos es la proyección de Robinson, que fue la proyección de elección para la National Geographic antes de que recientemente cambió a la Winkel Tripel (otro compromiso de proyección).
Mi favorito personal manera de meterse con la gente del Eurocéntrica percepción del mundo es para mostrarles una inversión de mapa, donde el Polo Sur está en la parte superior y el Polo Norte se encuentra en la parte inferior. Si eres un fan de El Ala Oeste, no era en realidad un fenomenal escena sobre este asunto.
