4 votos

Takhatajan ' formulación matemática s de la mecánica cuántica

Así que empecé rozando L. Takhatajan de la Mecánica Cuántica Para los Matemáticos, y vio la formulación matemática de QM que utiliza (página 51). (El archivo PDF está disponible aquí.)

Sólo he tomado un básico de la física de estilo de la mecánica cuántica a la clase y me preguntaba si alguien podría explicar cómo el operador de definición de los estados (Axioma 3) corresponde a lo que normalmente se enseña en una clase de física (por ejemplo, el $L^{2}$ funciones).

Hace poco vi el post sobre el amañado espacio de Hilbert formulación de QM y también estoy interesado en cómo estos axiomas comparar a Takhatajan. ¿Takhatajan la definición de los estados de alguna manera son (o pueden ser identificados con) las funciones propias de la posición y el impulso de los operadores?

10voto

Stefano Puntos 763

No, Takhatajan en el Axioma 3, en la p. 51 es que no se trate con manipulada de Hilbert espacios y funciones propias de la posición y el impulso de los operadores.

Lugar en el Axioma 3, el operador $M\in {\cal S}^1$ es un operador de densidad, también conocido como un estado mixto, y por lo general se denota con un $\rho$.

Aquí el set ${\cal S}^1$ es el conjunto de la clase de seguimiento de los operadores.

4voto

Cercerilla Puntos 728

Takhtajan es el uso de la terminología estándar en los cuántica, mecánica estadística, pero un poco fuera de lugar, como es habitual en la física de los átomos y de las moléculas de introducción. Lo que él llama un estado en el axioma 3 es lo que los físicos se suele llamar una matriz de densidad.

Él está usando el término estado puro para un estado en el más sentido de lo habitual. Si usted tiene un vector $|v\rangle \in \mathcal{H}$, se obtiene un estado puro por la construcción de la proyección operador $P = |v\rangle\langle v|$. Por el contrario, si usted tiene una proyección operador $P$ a un 1-dimensional subespacio $L \subset \mathcal{H}$, usted puede escoger un vector $|v\rangle \in L$ en este subpace. Estas dos construcciones son inversas una de la otra, hasta reescalado $|v\rangle$ por un no-cero número complejo (que no cambia el estado físico de todos modos).

Más en general la densidad de las matrices de las distribuciones de probabilidad en el espacio de estados puros. Es por eso que vienen en quantum stat mech.

Nada de esto tiene nada que ver con manipulada de Hilbert espacios, que son sólo un idioma para tratar rigurosamente con unbounded operadores y sus eigenstuff. Si no te gusta aparejado espacios de Hilbert, se puede decir todo lo que necesita ser dicho mediante resoluciones de la identidad o limitada aproximaciones a cualquier ilimitado a los operadores.

3voto

martinatime Puntos 1863

A3. Conjunto de estados S de un sistema cuántico con un espacio de Hilbert $\mathscr{H}$ se compone de todos los positivos (y por lo tanto la auto-adjunto) $M\in\mathscr{S}_1$ tal que $\mathrm{Tr}\,M = 1$. Estados puros son la proyección de los operadores en una sola dimensiones de los subespacios de $H$. Para $\phi\in\mathscr{H}$, $||\phi|| = 1$, la proyección correspondiente se denota por a $P_\phi$. Todos los demás estados están llamados estados mixtos.

La única cosa que es diferente de lo que se enseña en una clase de introducción a la mecánica cuántica de la clase es la terminología, y es en realidad, no lejos de los más avanzados tratamientos.

En la introducción del QM clase, uno tendría que aprender que los estados físicos son vectores en un espacio de Hilbert sobre el campo de los números complejos, están representados con las tfe $|\phi\rangle$. Al principio uno podría tener la impresión de que el único relevante espacios de Hilbert son las que corresponden a $L^2$-espacio de cuadrado integrable funciones a través de algunas de dominio (en la posición de base, el wavefunctions $\phi(x) = \langle x|\phi\rangle$). Pero eso no es realmente así, por ejemplo, un electrón, el estado tendría ordinaria de cuadrado integrable función de onda y spinor componentes, por lo que el espacio de Hilbert es más complicado que eso.

(De vez en cuando, uno podría ver una nota a pie de página sobre "aparejado espacios de Hilbert", y que indica que el vector de definición no es del todo correcta. El estado de las tfe en realidad son funcionales lineales, pero en lo que a la mayoría de los físicos se refiere, que sólo matemático-hablar formalmente, incluyendo cosas como la función delta de Dirac y otras distribuciones que no son técnicamente funciones. Hay otras cuestiones que amañado de Hilbert espacios de direcciones, por ejemplo, restringiendo el espacio de estados de forma que se puede aplicar siempre el impulso y la posición de los operadores, tanto como sea necesario.)

Más tarde, uno se entera de que un sistema más general, cuando el estado es incierto, pero estadísticamente predecible es descrito por una matriz de densidad: $$ \rho = \sum_k p_k |\phi_k\rangle\langle\phi_k|,$$ donde el sistema ha estado ket $|\phi_k\rangle$ con una probabilidad de $p_k$, siendo por tanto un estado mixto. La condición de la unidad de seguimiento sólo significa que las probabilidades que añadir a $1$, es decir, el sistema es, sin duda en algún estado. Así, uno podría decir: un sistema está en un estado puro, siempre que su matriz de densidad es $\rho = |\phi\rangle\langle\phi|$ para algunos el estado ket $|\phi\rangle$. En otras palabras, no tiene probabilidad de $1$ de estar en estado de $|\phi\rangle$. Véase, por ejemplo, Sakurai de la Moderna Mecánica Cuántica.

Lo Takhtajan está haciendo es simplemente tomar "estados mixtos" como principal, en lugar de algo que se introdujo bastante largo básica de gestión de calidad. Para cualquier vector de estado, hay una dimensión del subespacio que consta de todos los múltiplos escalares de vectores. Por lo tanto, esta parte:

Estados puros son la proyección de los operadores en una sola dimensiones de los subespacios de $H$.

sólo significa que la densidad de la matriz es de la forma $|\phi\rangle\langle\phi|$, que es el operador de proyección sobre el subespacio generado por $|\phi\rangle$, lo que uno aprende en la clase de física.

Si esto no es claro, el recuerdo de Euclídea del vector de álgebra que $\hat{x}\cdot\vec{y}$ es el compomenent de $\vec{y}$ que se encuentra a lo largo de un vector unitario $\hat{x}$. Por lo que la proyección de $\vec{y}$ a $\hat{x}$ es el vector de la $\hat{x}(\hat{x}\cdot\vec{y})$. En general, el espacio de Hilbert, la situación es análoga con el producto interior reemplazar el producto escalar: la proyección de la $|\psi\rangle$ a un (normalizado) $|\phi\rangle$$|\phi\rangle\langle\phi|\psi\rangle$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X