5 votos

primer de $p$, $P = \left\{ \frac{m}{p^e} \middle| m, e\in \mathbb{Z} \right\}$. Demostrar que $\mbox{Ext}(P; \mathbb{Z}) \cong \mathbb{Z}^{(p)}/\mathbb{Z}$

No sé por qué el libro de Homología por Saunders Mac Lane es wwaaayyy tttoooo difícil de digerir. :(((

Esta es como la tercera vez que leí este libro, pero todavía no está claro lo es todo, y a decir verdad, ni siquiera puedo ver (o ver poco) las conexiones entre los ejercicios y la información proporcionada en cada lección.

Es el ejercicio 7, en la página 76 del libro. El actual lección es acerca de Los obstáculos para la extensión de homomorphisms. Ok, he aquí lo que dice:

Problema

Deje $p$ ser cualquier prime, y definir el conjunto $P$: $P = \left\{ \frac{m}{p^e} \middle| m, e\in \mathbb{Z} \right\}$, claramente es un subgrupo de la aditivo grupo Abelian $\mathbb{Q}$. Deje $\mathbb{Z}^{(p)}$ ser el grupo aditivo de $p-$adic enteros. Probar que:

$$\mbox{Ext}(P; \mathbb{Z}) \cong \mathbb{Z}^{(p)}/\mathbb{Z}$$

Ok, sé que algunas estrategias cuando se hace problemas a la Ext es encontrar un ses con proyectiva, o inyectiva módulos, a continuación, sólo una especie de aplicar el $\mbox{Ext}(-; A)$, e $\mbox{Ext}(A; -)$, para llegar a la les, y trabajar desde allí.

Aquí es lo que he intentado, no mucho. :(

  • He encontrado el ses $\mathbb{Z}^{(p)}$, yo.e: $$0 \to \mathbb{Z} \to \mathbb{Z}^{(p)} \to \mathbb{Z}^{(p)} / \mathbb{Z} \to 0$$

    El problema es que si yo trabajo con el ses, entonces tengo que aplicar $\mbox{Ext}(P; -)$ a la secuencia. Pero no es inyectiva $\mathbb{Z}-$módulo de allí, así que no hay nada que se puede hacer de $\mbox{Ext}(P; \mbox{something injective}) = 0$.

  • Yo también tratar de encontrar un ses $P$, pero su definición me confunde. Sé que cada módulo de $M$ puede ser incrustado en $0 \to S \to F \to M \to 0$ para algunos proyectiva $F$, pero ¿cómo debo usar la definición de $P$ encontrar un "buen" ses como que?

Creo que no estoy viendo algo aquí, o tal vez me estoy yendo por el camino equivocado. Así que todas las sugerencias sería genial. :*

Muchas gracias,

Y tener un buen día,

3voto

cktvt Puntos 1

$\require{AMScd}$ Denotar $P$$\mathbb{Z}[\frac{1}{p}]$, que es la práctica común para indicar que es la localización de $\mathbb{Z}$ a los poderes de $p$. Denotar $\mathbb{Z}[\frac{1}{p}]/\mathbb{Z}$$\mathbb{Z}/p^{\infty}$. Tenemos una secuencia exacta $0\rightarrow \mathbb{Z}\rightarrow \mathbb{Z}[\frac{1}{p}]\rightarrow \mathbb{Z}/p^{\infty}\rightarrow 0$. La aplicación de $\mathrm{Ext}(-,\mathbb{Z})$, parte de los asociados largo de la secuencia exacta lee $\mathrm{Hom}(\mathbb{Z}[\frac{1}{p}],\mathbb{Z})\rightarrow \mathrm{Hom}(\mathbb{Z},\mathbb{Z})\rightarrow \mathrm{Ext}(\mathbb{Z}/p^{\infty},\mathbb{Z})\rightarrow \mathrm{Ext}(\mathbb{Z}[\frac{1}{p}],\mathbb{Z})\rightarrow \mathrm{Ext}(\mathbb{Z},\mathbb{Z})$, que resulta ser $0\rightarrow \mathbb{Z}\rightarrow \mathrm{Ext}(\mathbb{Z}/p^{\infty},\mathbb{Z})\rightarrow \mathrm{Ext}(\mathbb{Z}[\frac{1}{p}],\mathbb{Z})\rightarrow 0$.

Queda por calcular el $\mathrm{Ext}(\mathbb{Z}/p^{\infty},\mathbb{Z})$. Tomando el inyectiva presentación de $\mathbb{Z}$: $0\rightarrow \mathbb{Z}\rightarrow \mathbb{Q}\rightarrow \mathbb{Q}/\mathbb{Z}\rightarrow 0$. Tomando $\mathrm{Hom}(\mathbb{Z}/p^{\infty},-)$, se convierte en $0\rightarrow \mathrm{Hom}(\mathbb{Z}/p^{\infty},\mathbb{Z})\rightarrow \mathrm{Hom}(\mathbb{Z}/p^{\infty},\mathbb{Q})\rightarrow \mathrm{Hom}(\mathbb{Z}/p^{\infty},\mathbb{Q}/\mathbb{Z})$. Tenga en cuenta que $\mathrm{Hom}(\mathbb{Z}/p^{\infty},\mathbb{Q})=0$ ya que cada elemento de a $\mathbb{Z}/p^{\infty}$ ha de torsión. Además, $\mathrm{Hom}(\mathbb{Z}/p^{\infty},\mathbb{Q}/\mathbb{Z})$ es determinado por las imágenes de $e_i$ $1/p^i$ respectivamente ($i\ge 0$), la satisfacción de $pe_i=e_{i-1}$ ($i\ge1$). No es difícil ver que son exactamente $\mathbb{Z}_p$ $p$- ádico enteros. Por lo $\mathrm{Ext}(\mathbb{Z}/p^{\infty},\mathbb{Z})\cong \mathbb{Z}_p$.

Vamos a analizar más de cerca. Tomar la secuencia exacta de los complejos de la cadena de la inducción de la larga secuencia exacta (algunos 0 omitido por simplicidad):

$$\begin{CD} 0 @>0>> \mathbb{Z} @>\text{id}>>\mathbb{Z} \\ @VVV @VVV @VVV \\ \bigoplus_{i \ge j > 0}\mathbb{Z} @>{e_{ij}\rightarrow (p^j e_i-e_{i-j})}>> \bigoplus_{i \ge 0}\mathbb{Z} @>{e_i \to \frac{1}{p^i}}>> \mathbb{Z} \left[\frac{1}{p} \right] \\ @VVV @VVV @VVV \\ \bigoplus_{i \ge j > 0}\mathbb{Z} @>{e_{ij}\rightarrow (p^j e_i-e_{i-j}), (e_0 = 0)}>> \bigoplus_{i > 0}\mathbb{Z} @>{e_i \to \frac{1}{p^i}}>> \mathbb{Z} /p^\infty \end{CD} $$

Dualizing se representa por:

$$\begin{CD} 0 @>>> \prod_{i > 0}\mathbb{Z} @>{f(e_{ij})=p^jf(e_i)-f(e_{i-j})}>> \prod_{i\ge j>0} \mathbb{Z}\\ @VVV @VVV @VVV \\ 0 @>>> \prod_{i \ge 0}\mathbb{Z} @>{f(e_{ij})=p^jf(e_i)-f(e_{i-j})}>> \prod_{i\ge j>0} \mathbb{Z} \\ @VVV @VVV @VVV \\ \mathbb{Z} @>\text{id}>> \mathbb{Z} @>0>>0 \end{CD} $$

Para saber cómo $\mathrm{Hom}(\mathbb{Z},\mathbb{Z})\rightarrow \mathrm{Ext}(\mathbb{Z}/p^{\infty},\mathbb{Z})$, tomamos un $a\in\mathbb{Z}$, la cual puede ser inducida por $(a,0,0,...)$. Esta es asignada a $f(e_{ii})=a,f(e_{ij})=0,i\ne j$.

Si podemos probar $1$$\mathrm{Hom}(\mathbb{Z},\mathbb{Z})$$\mathbb{Z}_p$, que se asignan a $\mathrm{Ext}(\mathbb{Z}[\frac{1}{p}],\mathbb{Z})$ inducir la extensión de la misma $0\rightarrow \mathbb{Z}\rightarrow E\rightarrow \mathbb{Z}/p^{\infty}\rightarrow 0$, entonces hemos terminado.

Directamente tire y empuje hacia fuera para ver, el primero es $(\oplus_{i\ge0}\mathbb{Z})/I$, $I$ generado por $(1,-p,0,0,...), (1,0,-p^2,0,...),(1,0,0,-p^3,...),...$, isomorfo a $\mathbb{Z}[\frac{1}{p}]$ mediante el envío de $e_i$$1/p^i$; el segundo es$(q,p)$$q-p=n\in\mathbb{Z},q\in\mathbb{Q},p\in\mathbb{Z}/p^{\infty}$, isomorfo a $\mathbb{Z}[\frac{1}{p}]$ mediante el envío de $(q,p)$$q$. No es difícil verificar los morfismos en ambas extensiones son los más obvios, haciéndolos equivalentes.

Tomando de nuevo, tenemos $\mathrm{Ext}(\mathbb{Z}[\frac{1}{p}],\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}_p/\mathbb{Z}$.

3voto

Jeff Puntos 804

Sólo tiene que utilizar la definición de $\mathrm{Ext}$! $0 \to \mathbb{Z} \to \mathbb{Q} \to \mathbb{Q}/\mathbb{Z} \to 0$ es una resolución inyectiva. Sigue que $\mathrm{Ext}^1(P,\mathbb{Z})$ es el conúcleo de $\mathrm{hom}(P,\mathbb{Q}) \to \mathrm{hom}(P,\mathbb{Q}/\mathbb{Z})$. $\phi \in \mathrm{hom}(P,\mathbb{Q}/\mathbb{Z})$ Tenemos $(\phi - \mathrm{pr} \circ q)(1)=\phi(1) - \mathrm{pr}(q)=0$ $q \in \mathbb{Q}$ y $q : P \to \mathbb{Q}$. Por lo tanto

$\mathrm{Ext}^1(P,\mathbb{Z}) = \hom(P/\mathbb{Z},\mathbb{Q}/\mathbb{Z})/\mathbb{Z}=\mathrm{End}(\mathbb{Z}/p^{\infty})/\mathbb{Z} = \mathbb{Z}_p/\mathbb{Z}$.

Explícitamente, si $\gamma : \mathbb{Z}/p^{\infty} \to \mathbb{Z}/p^{\infty}$ es un endomorphisme, se da la correspondiente extensión $0 \to \mathbb{Z} \to E \to P \to 0$ $E=\{(a,b) : b \in P, a \in \mathbb{Z}/p^{\infty}, b \bmod \mathbb{Z} = \gamma(a)\}$.

Semejantemente uno demuestra que $\mathrm{Ext}^1(\mathbb{Q},\mathbb{Z})=\widehat{\mathbb{Z}}/\mathbb{Z}$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X