Un espacio medible es un conjunto $S$ junto con una colección no vacía, $\mathcal{S}$ de subconjuntos de $S$ que satisface las dos siguientes condiciones:
Para cualquier $A$ , $B$ en la colección de $\mathcal{S}$ el conjunto $A-B$ también está en $\mathcal{S}$
Para cualquier $A_1, A_2, ... \in \mathcal{S}$ Su unión está en $\mathcal{S}$ .
Es $\mathcal{S}$ ¿un álgebra sigma? La definición de álgebra sigma dice que es una colección de subconjuntos de $X$ cerrado bajo unión contable, complementación, y que contiene el conjunto vacío.
El punto 1. garantiza que contiene el conjunto vacío, el punto 2. afirma que está cerrado bajo unión contable. ¿Pero cómo 1. y 2. implican que es cerrado bajo complemento? ¿Cómo demostrar que $\mathcal{S}$ contiene $S$ también, como debería (porque contiene el conjunto vacío), dado que realmente es una sigma-álgebra?
0 votos
En tu 2º párrafo dices "complementación" y en tu 3º párrafo dices "complemento contable". No sé qué significa "complemento contable". ¿Querías escribir "intersección contable"?
0 votos
A $\sigma$ -es una colección de subconjuntos de $X$ .
1 votos
Considere $S=\{1,2\}$ con $\mathcal{S}=\{\{1\},\emptyset\}$ . O, mejor aún, $S=\{1\}$ y $\mathcal{S}=\{\emptyset\}$ .
0 votos
Cabe destacar que todos los ejemplos del documento citado colocan $S$ en $\mathcal{S}$ por decreto ya que no hay forma de hacerlo a partir de (1.) y (2.).
1 votos
1) y 2) hacen no garantizan que la colección está cerrada bajo complementación y (equivalentemente) hacen no garantizar que la colección contiene $S$ .
0 votos
Yo no me tomaría la "Fuente" demasiado en serio; puede que te hayas dado cuenta de que el autor no está del todo familiarizado con la integración de Lebesgue (si no, es difícil explicar la falta de ortografía del nombre).
0 votos
@mathguy: Muchas personas que SON familiarizados con la integración de Lebesgue escriben mal el nombre como "Lebesque". De hecho, este error se produce en toda la literatura (libros publicados, trabajos de investigación, etc.) desde hace muchas décadas. Yo empecé a notarlo alrededor de 1992, cuando realizaba algunas búsquedas bibliográficas relacionadas con mi tesis doctoral, y desde entonces me he preguntado qué es lo que hace que "Lebesque" sea tan atractivo. Prueba a buscar "Lebesque" y "measure" (palabras separadas, no frase) en google-books y google-scholar, y verás lo que quiero decir.