Yo estaba jugando un poco esta mañana, hasta que me di cuenta de que podría escribir la arbitraria derivado de la cosxcosx
(cosx)(n)=cos(π2(n−1))sinx+cos(π2n)cosx(cosx)(n)=cos(π2(n−1))sinx+cos(π2n)cosx
Del mismo modo, la escritura de sinx=cos(x−π2)sinx=cos(x−π2)
vemos que dndxnsinx=dndxncos(x−π2)dndxnsinx=dndxncos(x−π2)
en el que se evalúa (creo que estoy usando la regla de la cadena correctamente en este caso):
cos(π2(n−1))sin(x−π2)+cos(π2n)cos(x−π2)cos(π2(n−1))sin(x−π2)+cos(π2n)cos(x−π2)
la simplificación de
(sinx)(n)=cos(π2(n−1))cosx+cos(π2n)sinx(sinx)(n)=cos(π2(n−1))cosx+cos(π2n)sinx
donde tenemos que n∈R
Estos dos resultados se pueden expresar como una complejidad exponencial.
Debido a que estas funciones pasa a ser continua, en cierto modo, el operador diferencial es ahora continua para el coseno y el seno.
Me pregunto si alguien puede interpretar esto para mí no he estudiar análisis real y que sólo tienen un nonrigorous cálculo de fondo.
Pregunta
Después de hacer un poco de lectura, me di cuenta de que debido a que cada función puede ser escrito como una transformada de Fourier, uno debería ser capaz de utilizar simplemente las definiciones anteriores para tomar la n-ésima derivada de la transformada de fourier de una función arbitraria a cualquier grado de precisión (por la elección de cómo muchos de los términos a incluir).
Es la hipótesis de la verdad? Si es así, se puede resumir en una manera en que yo sería capaz de entender y utilizar. Supongamos que saber la definición de la transformada de fourier. Todo lo que estoy buscando ahora es una ecuación general para el continuo operador diferencial de una función.