Yo estaba jugando un poco esta mañana, hasta que me di cuenta de que podría escribir la arbitraria derivado de la $\cos x$
$$(\cos x)^{(n)} = \cos\big(\frac{\pi}{2}(n-1) \big)\sin x + \cos\big(\frac{\pi}{2}n\big)\cos x$$
Del mismo modo, la escritura de $$\sin x=\cos \left(x-\frac{\pi}{2}\right)$$
vemos que $$\frac{d^n}{dx^n}\sin x = \frac{d^n}{dx^n} \cos \left(x-\frac{\pi}{2}\right)$$
en el que se evalúa (creo que estoy usando la regla de la cadena correctamente en este caso):
$$\cos\big(\frac{\pi}{2}(n-1) \big)\sin \left(x-\frac{\pi}{2}\right) + \cos\big(\frac{\pi}{2}n\big)\cos\left(x-\frac{\pi}{2}\right)$$
la simplificación de
$$(\sin x)^{(n)} = \cos\big(\frac{\pi}{2}(n-1) \big)\cos x + \cos\big(\frac{\pi}{2}n\big)\sin x$$
donde tenemos que $n \in \mathbb{R}$
Estos dos resultados se pueden expresar como una complejidad exponencial.
Debido a que estas funciones pasa a ser continua, en cierto modo, el operador diferencial es ahora continua para el coseno y el seno.
Me pregunto si alguien puede interpretar esto para mí no he estudiar análisis real y que sólo tienen un nonrigorous cálculo de fondo.
Pregunta
Después de hacer un poco de lectura, me di cuenta de que debido a que cada función puede ser escrito como una transformada de Fourier, uno debería ser capaz de utilizar simplemente las definiciones anteriores para tomar la n-ésima derivada de la transformada de fourier de una función arbitraria a cualquier grado de precisión (por la elección de cómo muchos de los términos a incluir).
Es la hipótesis de la verdad? Si es así, se puede resumir en una manera en que yo sería capaz de entender y utilizar. Supongamos que saber la definición de la transformada de fourier. Todo lo que estoy buscando ahora es una ecuación general para el continuo operador diferencial de una función.