Si $M$ es una martingala y $X$ está correctamente integrable, entonces
$$I_t := \int_s^t X(r) \, dM_r, \qquad t \geq s$$
define una martingala y, en consecuencia,
$$\mathbb{E} \left( \int_s^t X(r) \, dM_r \mid \mathcal{F}_s \right) = \mathbb{E}(I_t \mid \mathcal{F}_s) = I_s =0$$
para cualquier $t \geq s$. Ahora, si $M$ es una martingala local y $X$ localmente integrable, entonces existe una secuencia de tiempos de parada $(\tau_n)_n$ tal que
$$I_{t}^{\tau_n} := \int_s^{t \wedge \tau_n} X(r) \, dM_r$$
es una martingala. Por lo tanto,
$$\mathbb{E} \left( \int_s^{t \wedge \tau_n} X(r) \, dM_r \mid \mathcal{F}_s \right) = 0.$$
Como $\lim_{n \to \infty} I_t^{\tau_n} = I_t$, esto nos deja con la pregunta de si podemos aplicar algunos "Fatou-como" la argumentación, es decir, si
$$\mathbb{E} \left( \int_s^{t} X(r) \, dM_r \mid \mathcal{F}_s \right) \leq \limsup_{n \to \infty} \mathbb{E} \left( \int_s^{t \wedge \tau_n} X(r) \, dM_r \mid \mathcal{F}_s \right) = 0.$$
Obviamente, esto funciona si el teorema de convergencia dominada es aplicable; que es
$$\sup_{n \in \mathbb{N}} \left| \int_s^{t \wedge \tau_n} X(r) \, dM_r \right| \in L^1(\mathbb{P}).$$
Tenga en cuenta que podemos, en general, no se espera que la declaró desigualdad se cumple sin más supuestos en $X$ o $M$. Considerar, por ejemplo,$X=1$, luego
$$\mathbb{E}\left( \int_s^t X \, dM \mid \mathcal{F}_s \right) \leq 0 \Leftrightarrow \mathbb{E}(M_t \mid \mathcal{F}_s) \leq M_s$$
es decir, la desigualdad se cumple si $M$ es un supermartingale.