6 votos

Ayuda con la prueba del teorema de Cantor Bernstein

Supongamos $X,Y$ son conjuntos tales que a $ \left| X \right| \leq \left| Y \right|, \left| Y \right| \leq \left| X \right|.$ $\left| X \right| = \left| Y \right| $

Prueba: Deje $f:X \to Y, g:Y \to X$ ser inyectiva funciones. A continuación, $\left| X \right| = \left| g[f[X]] \right|$ $\left| Y \right| = \left| g[f[Y]] \right|$ Deje $A=X, B=g[Y]$, y es suficiente para demostrar $\left| A \right| = \left|B \right|$

Considere la posibilidad de $F:\mathcal P \left({A}\right)\ \to \mathcal P \left({A}\right) $ ser definido por $ F(X) = (A-B) \cup g[f[X]] $. A continuación, $F$ es monotono y $\exists C\in \mathcal P \left({A}\right)\ $ tal que $C=(A-B)\cup g[f[C]]$

Definir $h: A \to B$ $$ h(x) = \left\{\begin{aligned} &g(f(x)) &&, x\in C =(A-B)\cup g[f[C]]\\ &x &&, x\in A-C \end{aligned} \right.$$

Supongamos $h[C] \cap h[A-C] \neq \emptyset $. A Continuación, $ \exists x [x \in A-C \wedge x\in C$ ](Contradicción).

Desde $h\restriction_{A-C}$ $h\restriction_C$ es inyectiva, se deduce que el $h$ es inyectiva.

Claramente, $h[A] \subseteq B$. Deje $b \in B = g[Y]$. A continuación, $b\in A-C \lor b\in C$. Si $b\in A-C,$$ b\in h[A-C],$, por definición, de $h$. Si $b\in C$,$b \in g[f[C]]$, es decir, $ \exists c\in C: b = f(g(c)) $ y, por tanto,$b\in h[C] $. Por lo $h$ es surjective.

Es mi prueba válida? Gracias.

0voto

Arik Puntos 51

Creo que la prueba es válida, con la salvedad mencionada sobre f(g(Y)).

Cuenta que teorema particionado de Banach es de 1924 mientras el Tarski(-Knaster) fijadas Teorema de punto es de 1927. CF. mi libro http://link.springer.com/book/10.1007/978-3-0348-0224-6/page/1

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X