Estoy tratando de entender lo que la relación es directa entre el producto y el cociente de grupo.
Si dejamos $H$ ser un subgrupo normal de un grupo de $G$, entonces no es demasiado difícil mostrar que el conjunto de todos los cosets de $H$ $G$ formas de un cociente grupo $G/H$: \begin{equation} G/H = \{ g H \mid g \in G \} \end{equation}
Por otro lado, el producto Cartesiano de dos grupos de $G$ $H$ se define como: \begin{equation} G \times H = \{ (g,h) \mid g \in G \text{ and } h \in H \} \end{equation} donde $(g,h)$ denota el conjunto de pares ordenados. El producto directo de la operación en este conjunto se define como: \begin{equation} (g_1,h_1)(g_2,h_2) = (g_1g_2,h_1h_2) \in G \times H \end{equation} y es fácil ver que el producto directo de los formularios de un grupo.
Es el siguiente afirmación verdadera: \begin{equation} K = G \times H \implies G \simeq K / (\{e_G \} \times H) \end{equation} Si es así, bajo qué condiciones es verdadera? Y ¿cómo podemos ver lo que es verdadero (o falso)?
Editar 26/03:
Hasta este punto, creo que he encontrado un método (ver más abajo) que muestra la relación de isomorfismo. Estaría muy agradecido si alguien me podria decir si esta prueba es correcta o no.
Permítanos identidad de los elementos de $h \in H$ con elemento de $K$ mediante el establecimiento $h \equiv (e_G,h)$. Los elementos de $K/H$ son, como de costumbre definido por: \begin{equation} K/H = \{ (g,h) H \mid g \in G \text{ and } h \in H \} \end{equation} Desde $h_1H=H$ algunos $h_1 \in H$, tenemos: \begin{equation} (g,h)H = (g',h')H \iff g=g' \text{ and } h' = h h_1 \tag{1} \end{equation} y entonces, sin pérdida de generalidad, podemos escribir cada elemento de a $K/H$ en la forma $(g,e_H)H$. Ahora, deja que el mapa: \begin{equation} f : G \to K/H \end{equation} se define por: \begin{equation} f(g) = (g,e_H) H \tag{2} \end{equation} El mapa es uno-a-uno. Esto puede ser visto por la ecuación de $(1)$ porque si: \begin{equation} f(g) = f(g') \end{equation} entonces: \begin{equation} (g,e_H) H = (g',e_H) H \implies g=g' \end{equation} Además, el mapa es trivialmente en: \begin{equation} \forall (g,h) H \in K/H \; \exists \; g \in G \; , \; f(g)=(g,h) H \end{equation} y así, el mapa es bijective. Finalmente, el mapa es también un homomorphism, porque: \begin{equation} f(gg') = (gg',e_H) H = (g,e_H)(g',e_H) H = (g,e_H)(g',e_H) HH = (g,e_H) H (g',e_H) H = f(g) f(g') \end{equation} y por lo $f$ es un isomorfismo. Por lo tanto, por definición de la ecuación de $(2)$, hemos demostrado que $G \simeq K/H$.
El aporte se agradece mucho.