$\newcommand\Z{\mathbb{Z}}$ $\newcommand\A{\mathbb{A}}$ $\newcommand\Q{\mathbb{Q}}$ $\newcommand\Gal{\mathrm{Gal}}$ $\newcommand\tpsi{\widetilde{\psi}}$ $\newcommand\Hw{\widetilde{H}}$
Supongamos que el discriminante $D$ tiene $m$ divisores primos distintos. Existe un mapa
$$\psi: (\Z/D \Z)^{\times} \rightarrow (\Z/D \Z)^{\times}/(\Z/D \Z)^{\times 2} = \prod_{p|D} (\Z/2\Z)$$
Tenga en cuenta que, si $D$ es par, entonces los supuestos implican que $4 \| D$ y así $(\Z/4\Z)^{\times}$ módulo al cuadrado es $(\Z/2\Z)$ . Por la teoría de campos de clases, esto da lugar a una extensión $H/\Q$ unramified outside $D \infty$ cuyo grupo de Galois es $(\Z/2\Z)^m$ . Explícitamente, viene dado por el compositum de los campos $\Q(\sqrt{p^*})$ donde, para $p$ impar, $p^* = (-1)^{(p-1)/2} p$ y para $p = 2$ tomamos $p^* = -1$ y $p$ recorre todos los primos que dividen $D$ .
También se puede considerar que procede de un mapa sobre los grupos de clase idel:
$$\psi: \Q^{\times} \backslash \A^{\times}_{\Q} \rightarrow \prod_{p | D} (\Z/2 \Z)$$
Explícitamente, el mapa se define del siguiente modo: dado un idele $\alpha = (\alpha_v)$ por un argumento elemental que se deduce de la factorización única en $\Q$ --- multiplicar por un elemento de $\Q^{\times}$ para que $\alpha_v \in \Q^{\times}_v$ es una unidad para todo $v$ y es positivo en el lugar real. De hecho, existe un único representante de este tipo. Entonces se puede proyectar $\alpha$ a $(\alpha_v)_{v \in D}$ y luego proyectar a $$\prod_{v|D} (\Z/v \Z)^{\times} = (\Z/D\Z)^{\times}$$ y finalmente mapear al objetivo utilizando el mapa $\psi$ .
Por otra parte, se puede dar una descripción alternativa de $\psi$ . Supongamos que $\alpha$ es un ídolo que es una unidad para todo $v|D$ y es positivo en el infinito. Entonces se puede considerar
$$\prod_{v \ne \infty} |\alpha_v|_v \in (\Z/D\Z)^{\times}$$
et $\psi(\alpha)$ es sólo la imagen de este elemento bajo $\psi$ . Esta traducción es elemental. Como ejemplo, supongamos que $\alpha_v = 1$ para $v \ne p$ y $\alpha_p = p$ para algunos $(p,D) = 1$ . Entonces el producto anterior sería $1/p$ y la segunda descripción enviaría $\alpha$ a la imagen de $1/p$ . Para la primera descripción, primero multiplicamos $\alpha$ por $1/p$ y luego $\alpha_v = 1/p$ para todos $v \ne p$ y $\alpha_p = 1$ . Esta es ciertamente una unidad en todos los lugares y positiva en el infinito. Pero ahora el elemento $(1/p,\ldots,1/p) \in \prod_{v|D} \Q^{\times}_v$ proyectos a $1/p \in (\Z/D \Z)^{\times}$ .
Ahora existe un mapa correspondiente
$$\tpsi:=\psi \circ N_{F/\Q} F^{\times} \backslash \A^{\times}_{F} \rightarrow \prod_{p | D} (\Z/2 \Z) = \Gal(H/\Q).$$
Por functorialidad (en teoría de campos de clases), la imagen de $\tpsi$ es precisamente $\Gal(H/F)$ y el mapa correspondiente es exactamente el mapa de Artin. Por otra parte, la extensión $H/F$ es unramificado en todos los lugares finitos por construcción. Por lo tanto, por la teoría de campos de clases, el mapa $\psi \circ N_{F/\Q}$ factores a través del estrecho grupo de clase. Además, por la segunda descripción de $\psi$ anterior, se puede describir el mapa explícitamente de la siguiente manera: Elija un representante $I$ del estrecho grupo de clase $C_{F}$ se toma su norma y se considera el elemento correspondiente en $(\Z/D \Z)^{\times}$ modulo cuadrados. Esto es muy parecido a lo que afirmas que existe en tu pregunta, excepto que ahora tenemos realmente un homomorfismo de grupos.
Un inconveniente es que este mapa es en realidad un mapa del estrecho grupo de clase de $F$ en lugar del grupo de clase de $F$ . El grupo de clase estrecho se define como los ideales fraccionarios no nulos módulo a la relación $I \sim J$ cuando $I = (\alpha) J$ y $\alpha$ es un elemento totalmente positivo (para un campo cuadrático complejo es un enunciado vacío, y cuando $F$ es un campo cuadrático real sólo significa que la norma de $\alpha$ es positivo). Esto se debe a que, cuando $F/\Q$ es real, la extensión $H/\Q$ no siempre es real, por lo que la extensión $H/F$ aunque no es ramificada en todos los primos finitos, es ramificada en el infinito. Resulta importante trabajar con el grupo de clase estrecho. Como ejemplo, supongamos que $F = \mathbf{Q}(\sqrt{21})$ así que $D = 21$ . En este caso, el grupo de clase $C_F$ es trivial y el grupo de clase estrecho $C^{+}_F$ es $\Z/2\Z$ . Considere el ideal
$$I:=(\alpha) = \left(\frac{1 + \sqrt{21}}{2}\right).$$
Claramente $I$ es principal. Sin embargo, la norma del ideal $I$ es $5$ y esto no es ni un módulo cuadrado $3$ ni módulo $7$ . En concreto, tu afirmación no es del todo correcta (sin embargo, como no has dado el argumento, no puedo decir dónde has cometido un error). Por supuesto, puesto que la norma de $\alpha$ es $-5$ la clase $I$ es diferente de la clase trivial dentro del grupo de clases estrechas.
Recapitulemos: tenemos un mapa:
$$\tpsi: C^{+}_F \rightarrow \Gal(H/F) \subset \Gal(H/\Q) = \prod_{p | D} (\Z/2 \Z)$$
en el grupo de clase estrecho, cuya imagen es precisamente $\Gal(H/F)$ . Ciertamente factores a través de $C^{+}_F/2 C^{+}_F$ . Considere la extensión $\Hw/F$ asociado a $C^{+}_F/2 C^{+}_F$ por la teoría del campo de clases. Ciertamente $\Hw$ contiene $H$ y $\Hw$ es Galois sobre $\Q$ y $\Hw/F$ es unramificado en todos los lugares finitos. Por otra parte, la acción de $\Gal(F/\Q)$ en $C^{+}_F$ es por $-1$ ya que $I \cdot \sigma(I) = (N(I))$ es trivial en el grupo de clase estrecho. Por tanto, la acción de $\Gal(F/\Q)$ en el cociente $C^{+}_F/2 C^{+}_F$ es trivial. Se deduce (de nuevo por la compatibilidad de estas construcciones por la teoría de campos de clases) que la acción de $\Gal(F/\Q)$ en $\Gal(\Hw/F) = C^{+}_F/2 C^{+}_F$ también es trivial. Esto implica que $\Gal(\Hw/\Q)$ es abeliano. Pero ahora, usando la teoría de campos de clases para $\Q$ Esto obliga a $\Hw$ contenidos en $H$ y, por tanto $\Hw = H$ . (La cuestión es que como conocemos las extensiones abelianas de $\Q$ podemos ver explícitamente que $H$ es la mayor extensión no ramificada sobre $F$ en todos los lugares finitos). Por tanto, el núcleo de $\psi$ es precisamente $2 C^{+}_F$ .
Esto responde positivamente a su pregunta, hasta el requisito de trabajar con el grupo de clase restringido en lugar de con el grupo de clase.
La suposición de que $d$ es impar puede modificarse; si $d$ es par, entonces en lugar de pedir que la norma sea un cuadrado módulo $4$ se pediría que $N(I) \equiv 1,5 \mod 8$ o $1,7 \mod 8$ dependiendo de si $F(\sqrt{-2})/F$ o $F(\sqrt{2})/F$ no estaba codificado.
0 votos
Si $d \equiv 1 \bmod 4$ entonces $D =d$ para que $N((\alpha))= N(a+b\sqrt{d}) = a^2+ d b^2 \equiv a^2 \bmod D$ . Así $\left(\frac{N(I)}{D}\right)$ depende únicamente de la clase de $I$ .
0 votos
(restringiendo al grupo de ideales (fraccionarios) primos a $D$ podría ser más seguro)
0 votos
La palabra clave es "teoría de los géneros". Véase la "Introducción a la teoría de números" de Flath o "Primes of the form $x^2 + Ny^2$ " de Cox.
0 votos
@reuns, tu primer comentario, aunque escrito inmediatamente después de mi post, no es del todo correcto, como explico en mi respuesta.
0 votos
@user466572 ¿Qué es lo que no es correcto? El mapa $I \mapsto (\frac{N(I)}{D})$ es trivial en ideales principales (con norma) coprimos a $D$ por lo que se extiende a $\mathcal{I}_D/\mathcal{P}_D$ el grupo de clase ideal coprimo a $D$ .
0 votos
@reuns, quieres decir además del ejemplo explícito de un ideal principal $I$ prime to $D = d = 21 = 1 \mod 4$ cuya norma no es un cuadrado módulo $D$ que se da en mi respuesta? Le dejaré el ejercicio de determinar su error, aunque está claramente explicado en mi respuesta.
0 votos
@user466572 Cierto, la ambigüedad es norma de campo vs norma ideal, así que me refería a si la norma ideal principal viene dada por $a^2-db^2$ . En caso contrario (si $d > 0$ y si $-1$ no es un cuadrado módulo $d$ que es el caso de $d= 21$ ) tenemos que fijarnos en el estrecho grupo de clase
0 votos
@reuns, no me corresponde a mí ni a nadie adivinar lo que "quisiste decir", pero desde luego lo que dijiste, en dos ocasiones, es literalmente falso.