Si debe ser así, ¿por qué? En los cursos de matemáticas que he tomado los espacios vectoriales normados siempre han sido sobre $\mathbb{R}$ o $\mathbb{C}$ pero no veo que tenga por qué ser así. Lo pregunto porque estaba probando que si un espacio vectorial normado X tiene una base de Schauder entonces es separable, y tenía una prueba del estilo de esta pregunta ¿Cómo demostrar que si un espacio normado tiene base de Schauder, entonces es separable? ¿Y a la inversa? El problema que tuve es que esta prueba requiere que tengamos una secuencia de racionales convergentes a los escalares del espacio vectorial. Pero si el espacio vectorial no es $\mathbb{R}$ o $\mathbb{C}$ ¿por qué debería funcionar?
Alguien ha preguntado esto en un comentario a la segunda respuesta de la pregunta anterior, pero no entiendo muy bien la respuesta dada: "El fiel tiene que ser restringido, en particular debido a la definición de un espacio normado: se necesita un valor absoluto" Veo que utilizamos valores absolutos en los escalares del espacio vectorial, pero no sé por qué esto los limita a estar en $\mathbb{R}$ o $\mathbb{C}$ No sé cómo definir un valor absoluto en algo que no sea un número real o complejo (pero wikipedia parece sugerir que se puede hacer).
5 votos
Bien $\mathbb{Q}^n$ es un espacio vectorial normado sobre $\mathbb{Q}$ ...
0 votos
Otro ejemplo sería el ámbito de $p$ -números radicales $\mathbb{Q}_p$ .