Impacto de resultados Planck satélite 2013 en modelos cosmológicos

Question

Recientemente he visto una "a Través del agujero de Gusano" episodio de 2010 llamado "Lo que Sucedió Antes del Principio?", donde cíclico y ekpyrotic modelos cosmológicos son explicó. En este episodio, los creadores de la ekpyrotic modelo, Neil Turok y Paul Steinhardt, decir que los resultados del satélite Planck acerca de las ondas gravitacionales va a apoyar una teoría o la otra.

Después de hacer un poco de investigación sobre el satélite Planck he llegado a través de algunos de 2013 resultados en la página de la Wikipedia. Sin embargo, esta información es demasiado complejo de entender para mí.

Cómo esta información no afecta a la cíclica y ekpyrotic modelos? Son los resultados que se inclina hacia uno de los modelos?

Answer 1

Yo, también un laico en la física, después de ver uno de Steinhardt las conferencias, se convirtió en curiosidad en cuanto a los resultados que él mencionó. He encontrado este artículo en mi búsqueda, lo que parece indicar que el dato que se está refiriendo a que aún no ha sido lanzado, y está programado para un 2014/2015 de la liberación. En particular, se refiere a la polarización de vista de la radiación cósmica de fondo, que debe mostrar evidencia a favor o en contra de los efectos residuales de las ondas gravitacionales, que son una parte necesaria de la inflacionario teoría del big bang, pero en detrimento de la observación a la cíclico de la membrana de la teoría de la colisión propuesto por Steinhardt.

http://www.astronomynow.com/news/n1303/21planck/

Desde el artículo:

Existen más oportunidades para resolver los misterios con dos más los conjuntos de datos de Planck para ser liberados, uno en 2014 y un final en principios de 2015. Estos también incluyen la polarización de datos, causados por la la firma de ondas gravitacionales en el amanecer del tiempo.

Creo que esta es la información que está buscando, pero como se ha indicado anteriormente, yo también soy un profano en la física.

Answer 2

Yo tenía la misma pregunta después de ver el Dr. Paul J. Steinhardt a hablar en Vanderbilt http://www.youtube.com/watch?v=IcxptIJS7kQ

Este señor enseña Big Bang de la Cosmología en Irlanda y dice Planck de datos no-Gaussiano resultados ponen un nudo en la ekpyrotic modelos.

http://coraifeartaigh.wordpress.com/2013/03/28/planck-and-the-inflationary-universe/

En el Dr. Steinhardt del papel en su página en Princeton, él escribe:

... Al mismo tiempo, restringiendo el espectral de inclinación y fN L a un grado significativo, los resultados actuales implican que un nuevo (falsificable!) predicción para cíclico modelos es que el intrínseca trispectrum parámetro gN L debe ser negativo en el signo y del orden de 10^3 − 10^4 en magnitud. (Como una nota de advertencia, podemos señalar que el método de generación de la curvatura de las perturbaciones en el cíclica de los modelos es, en gran medida, independiente de la situación en general, como en el caso de la inflación. Otros enfoques de la considerada aquí se producen diferentes predicciones para la no-gaussianidad.) Mientras que la no-gaussianidad es algo dependientes de modelo, un modelo independiente, falsificable de predicción de los modelos cíclicos es que no son no detectables de ondas gravitacionales primordiales en las escalas de interés cosmológico. Por lo tanto, en el futuro cercano las mediciones proporcionan claras pruebas de que estos simples cíclico de los modelos del universo.

(Gracias por el edit - aquí está su página de inicio con un enlace a este y algunos otros papeles relacionados: http://wwwphy.princeton.edu/~steinh/cycliccosmology.html )