Esto es más un comentario que una respuesta, pero creo que lleva diciendo, basado en algunos de los comentarios en la parte superior. Cualquier persona que es ahora un estudiante de posgrado de matemáticas no era un típico miembro de un estudiante en la clase de matemáticas. Aunque claramente la correlación entre las evaluaciones y de la buena enseñanza no es perfecta, no es insignificante. En mi experiencia (que incluye a muchos años de recibir evaluaciones, en diferentes instituciones, de muchos años de lectura de la enseñanza de las letras, y otros relacionados con las consideraciones de esta pregunta), si alguien se pone muy bajos en las evaluaciones, por lo general existe una buena razón para ello. Mientras que puede no ser fácil de conseguir mejores evaluaciones razonables de enseñanza casi siempre evita terribles.
Y cuando uno está reclutando post-docs, o más altos candidatos, uno quiere tener alguna garantía de que no será una enseñanza de desastres. Si son de un brillante profesor, mejor que mejor,
pero uno está más preocupado por evitar desastres, ya que ellas conducen a problemas y dificultades para todos.
Si usted está solicitando a los puestos de investigación, si su enseñanza es el promedio o mejor, este debe estar bien. Si sus evaluaciones de manera consistente y significativamente por debajo de la media, esto es probablemente una señal de que usted necesita para poner un poco de esfuerzo en la mejora de su enseñanza. Los estudiantes normalmente reaccionan bien a la explicación clara, sincera tratamiento, un poco de humildad por parte de la profesora, y un poco de esfuerzo para ser organizado. Las evaluaciones negativas a menudo se correlacionan con la violación de uno o más de estos principios. Muy buena enseñanza se hace mucho más, pero sólo haciendo un trabajo razonable, debería ser suficiente para mantener sus valoraciones razonables.