Después de este semestre, voy a tener un fondo hasta un primer curso en QFT (5 o 6 primeros capítulos de Peskin y Schroeder).
El siguiente paso en QFT será algo específico para el modelo estándar (las partículas elementales, QCD, etcetera).
¿Es necesario antes de ir a estudiar teoría de cuerdas o no?
Si uno es un matemático uno puede estudiar cualquier conjunto de teorías para su corazón y terminan con un QED al final.
La física es sobre el estudio de la comprensión y modelado de la naturaleza ( Physis en griego), preferiblemente con modelos matemáticos que son predictivos de nuevas conductas.
El modelo estándar (SM) es un modelo matemático . ¿Qué significa esto? Esto quiere decir que es una forma abreviada de un número enorme de datos físicos cuidadosamente recopilada a partir de los experimentos individuales. Se ajusta a los resultados y todas las predicciones se ha dado para el LHC están dentro de los errores experimentales.
¿Por qué los físicos interesados en la Cadena de Teorías y no está satisfecho con el SM? Porque creen que todas las interacciones en la naturaleza debe ser modelada por un modelo único y el SM se describe y predice los datos sólo en tres de las cuatro. La gravedad no es dentro de SM. Durante muchos años, ahora los físicos teóricos han sido el estudio de diversos modelos matemáticos que incluyen la gravedad en una teoría unificada con todas las cuatro interacciones.
Cadena de teorías es el mejor candidato para el modelado de todas las interacciones debido a que sus estructuras de grupo puede dar cabida a los grupos de la SM, y por lo tanto todos los datos conocidos puede ser incrustado en una cadena de teoría de modelos.
Si usted no conoce en profundidad lo que estamos tratando de modelo, puede ser un buen técnico en modelado matemático, pero no un buen físico con un físico de la intuición. Todo depende de tus objetivos, si quieres ser un investigador físico o simplemente están estudiando algo de física para los otros requisitos. Si el primero, sí el SM curso es necesario.
El trabajo de los físicos teóricos en cadena de la teoría de los modelos se encuentra en la búsqueda de que rama específica y, finalmente, la forma de una teoría de cuerdas integra mejor el SM y predice fenómenos nuevos para ser encontrado y estudiado. Si uno no tiene los datos del banco de los fenómenos conocidos y la forma en que están conectados matemáticamente uno se han desarrollado sin la intuición en la búsqueda de la aguja en el pajar de la teoría de cuerdas posibilidades, o ser capaz de sugerir experimentos que conduzcan a una validación para un determinado modelo de ST..
Sólo una forma diferente a la frase de anna v la respuesta
El Modelo Estándar puede ser imaginado como un modelo formado por la combinación de ciertas las teorías cuánticas del campo y ajustar para que coincida con los experimentos.
Las palabras clave son "para que coincida con los experimentos". Esto significa que el Modelo Estándar está de acuerdo con los experimentos (en gran medida, de todos modos). Por lo tanto, es una teoría aceptada que describe nuestro universo, junto con un cierto tipo de modelo basado en la teoría General de la Relatividad.
La Teoría de cuerdas, por otro lado, no es completamente verificado experimentalmente. A diferencia de las hechas por el hombre (es decir, afinado y todo eso) Modelo Estándar, la Teoría de cuerdas es una teoría natural, hecho por el edificio en los postulados fundamentales, y con la esperanza de que wiill partido de experimentos. Si no, será como llanura de matemáticas, no de física.
Y si lo hace, es la Física.
Por LO tanto, si usted desea conseguir el físico de la visión, o en otras palabras, si usted quiere estudiar la teoría de cuerdas en un físico punto de vista, en contraposición a una matemáticos, tendrás que estudiar el modelo estándar de primera.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
