Considere la posibilidad de un par de (X∨Y,X)(X∨Y,X). Deje Z=X−UZ=X−U. Por la escisión axioma, la inclusión (X∨Y−Z,X−Z)⊂(X∨Y,X)(X∨Y−Z,X−Z)⊂(X∨Y,X) induce isomorfismo en la homología. Como hemos fuerte deformación de retracción de UUx0x0, y desde (X∨Y−Z,X−Z)=(U∨Y,U)(X∨Y−Z,X−Z)=(U∨Y,U), se obtiene una deformación de retracción de un par de (U∨Y,U)→(Y,x0)(U∨Y,U)→(Y,x0), y el homotopy axioma dice que esto induce a isomorfismo en la homología. A la inversa está dada por el mapa dada por la inclusión. En general, tenemos que la inclusión (Y,x0)→(X∨Y,X)(Y,x0)→(X∨Y,X) induce un isomorfismo. Este mapa tiene una evidente izquierda inverso (X∨Y,X)→(Y,x0)(X∨Y,X)→(Y,x0) que los contratos de XX a un punto. Por fácil categórica consideraciones, este mapa también se debe inducir un isomorfismo en la homología.
Ahora, considere el largo de la secuencia exacta para el par (X∨Y,X)(X∨Y,X):
⋯→˜Hn(X)→˜Hn(X∨Y)→˜Hn(X∨Y,X)→˜Hn−1(X)→⋯⋯→~Hn(X)→~Hn(X∨Y)→~Hn(X∨Y,X)→~Hn−1(X)→⋯
El mapa de ˜Hn(X)→˜Hn(X∨Y)~Hn(X)→~Hn(X∨Y) es inducida por la inclusión de (X,x0)→(X∨Y,x0)(X,x0)→(X∨Y,x0). Es obvio que la izquierda inversa a esta inclusión, un mapa de (X∨Y,x0)→(X,x0)(X∨Y,x0)→(X,x0) que los contratos de YY X∨YX∨Y a un punto. Como este mapa ha dejado inversa, el mapa inducida en la homología también ha dejado inversa, por lo que es un monomorphism, y tenemos una secuencia exacta 0→˜Hn(X)→˜Hn(X∨Y)0→~Hn(X)→~Hn(X∨Y)
Del mismo modo, considere la posibilidad de ˜Hn(X∨Y)→˜Hn(X∨Y,X)~Hn(X∨Y)→~Hn(X∨Y,X). Como este mapa también es inducida por la inclusión (X∨Y,x0)→(X∨Y,X)(X∨Y,x0)→(X∨Y,X), y de la consideración anterior sabemos que la contracción de la (X∨Y,X)→(Y,x0)(X∨Y,X)→(Y,x0) induce un isomorfismo, consideramos que la composición de estos dos. Este mapa tiene un derecho inversa dada por la inclusión de (Y,x0)→(X∨Y,x0)(Y,x0)→(X∨Y,x0), lo que induce a la izquierda inversa para un mapa de ˜Hn(X∨Y)→˜Hn(Y)~Hn(X∨Y)→~Hn(Y), lo que necesariamente es un epimorphism. Ahora la componen con la inversa de la isomorfismo ˜Hn(Y)→˜Hn(X∨Y,X)~Hn(Y)→~Hn(X∨Y,X) para obtener ese ˜Hn(X∨Y)→˜Hn(X∨Y,X)~Hn(X∨Y)→~Hn(X∨Y,X) es también epimorphism, y de este modo obtenemos una secuencia exacta ˜Hn(X∨Y)→˜Hn(X∨Y,X)→0~Hn(X∨Y)→~Hn(X∨Y,X)→0. Recuerde que hemos compuesto con el isomorfismo inverso al ˜Hn(X∨Y,X)→˜Hn(Y)~Hn(X∨Y,X)→~Hn(Y) hemos usado anteriormente, por lo que aquí en esta secuencia exacta, el mapa de ˜Hn(X∨Y)→˜Hn(X∨Y,X)~Hn(X∨Y)→~Hn(X∨Y,X) es el mismo como en la secuencia exacta.
Finalmente, ponemos en contacto a estos dos exacta secuencias para obtener una breve secuencia exacta:
0→˜Hn(X)→˜Hn(X∨Y)→˜Hn(X∨Y,X)→00→~Hn(X)→~Hn(X∨Y)→~Hn(X∨Y,X)→0
Como el primer mapa es inducida por la inclusión y tiene derecho inversa hemos mencionado anteriormente, se obtiene que este s.e.s. dividida, por lo ˜Hn(X∨Y)≃˜Hn(X)⊕˜Hn(X∨Y,X)≃˜Hn(X)⊕˜Hn(Y)~Hn(X∨Y)≃~Hn(X)⊕~Hn(X∨Y,X)≃~Hn(X)⊕~Hn(Y).
Tenga en cuenta que la suma axioma no fue utilizado.