Todos los gráficos en cuenta en esta pregunta están conectados. Podemos encontrar el número de árboles de expansión $t(G)$ $G$ el uso de Kirchhoff de la matriz de árbol teorema o la eliminación-la contracción del método. Estoy interesado en el recíproco de este problema. Es decir, dada $n$, encontramos a $G$ tal que $t(G)=n$.
Sin algunas restricciones en $G$ este problema se convierte en algo casi trivial. Por ejemplo, el ciclo de $C_n$ $n$ árboles de expansión. Además, si se identifica un vértice de gráficos de $G$$H$, el gráfico resultante ha $t(G) \cdot t(H)$ árboles de expansión. Del mismo modo, si nos unimos $G$ $H$ con cualquier ruta de acceso. Así que si podemos factor de $n$ que acaba de estar tratando con la misma pregunta para los números más pequeños. Por ello me gustaría restringir $G$ de un ciclo o un gráfico con un corte de vértice o del corte-borde.
Mi pregunta entonces es, dado $n$, podemos siempre encontrar un gráfico de $G$ que no es un ciclo y que no tiene corte de vértices o de corte de bordes, que $t(G)=n$? Si es posible encontrar uno, es posible encontrar muchos, o todos los gráficos que cumplen esas propiedades? Si no es posible, en general, somos capaces de determinar que $n$ es cierto?
He pasado por todas las gráficas de hasta seis vértices de http://www.graphclasses.org/smallgraphs.html y calcula el número de árboles de expansión para cada uno. El más pequeño gráfico que cumple con todos los criterios es $K_4-e$, el cual tiene 8 árboles de expansión. Los primeros diez $n>8$ por que no he encontrado una respectivas $G$ 9, 10, 13, 18, 22, 25, 33, 37, 42, y 46. Todos estos números son uno menos que en un primer o uno menos de 2 veces a la prime.
Gracias.