5 votos

Algunas cuestiones sobre determinantes complejos y conexiones planas en un $U(1)$ paquete

Inspirado por Interpretación geométrica del determinante de una matriz compleja , hago las siguientes preguntas relacionadas.

El determinante complejo está determinado hasta un factor de escala global por el hecho de que es multilineal y sesgado-simétrico. Intentemos comprender la fase del determinante. Para ello, limitemos nuestra atención a $G = U(n)$ . Sea $E = G \times U(1)$ sea el trivial $U(1)$ haz de la mano sobre $G$ . Sea $T$ denota un toro maximal de $G$ para fijar las ideas, supongamos que es la formada por todas las matrices diagonales en $G$ . Sea $N(T)$ denota el normalizador de $T$ en $G$ . $N(T)$ es el producto semidirecto de $T$ con el grupo simétrico $S_n$ ( $S_n$ es el grupo de permutación completo en $n$ elementos). Ahora podemos decir que el determinante es una sección global suave $s$ de $E$ en $G$ que es más $N(T)$ -equivariante.

Pregunta 1: ¿determinan estas propiedades $s$ ¿hasta un factor de fase global?

Si dejamos que $\nabla$ denota la única conexión plana en $E$ que hace que la función determinante real sea paralela (es decir, covariantemente constante) en todas partes, entonces si exigimos que la sección $s$ sea covariantemente constante con respecto a $\nabla$ entonces recuperamos la función determinante de forma única hasta un factor de fase global, y las propiedades de simetría bajo $N(T)$ se satisfacen automáticamente.

Lo que queda por hacer, es describir esta conexión plana $\nabla$ en $E$ de una manera que no implique la función determinante, para evitar la circularidad.

Lo que sabemos sobre $\nabla$ es que es una conexión plana en la trivial $U(1)$ paquete $E$ en $G = U(n)$ , tal que existe una sección paralela global $s$ único hasta un factor de fase global, que es equivariante bajo $N(T)$ .

Pregunta 2: ¿cómo puede $\nabla$ ¿se puede definir directamente (por ejemplo, utilizando las formas 1 de Maurer-Cartan y cosas geométricas por el estilo)?

Edición: El objetivo de mi post, es poder definir la función determinante sobre $U(n)$ simplemente como una sección paralela (paralela con respecto a la conexión $\nabla$ ) que tiene el valor 1 en la identidad.

0 votos

No pensé en (2), pero (1) es falso, simplemente porque $dim(U(n)/N(T))>0$ .

0 votos

@MoisheCohen sí, tienes razón. Gracias. Me interesa sobre todo la pregunta 2. ¿Qué opinas?

1voto

Robert Bryant Puntos 606

La respuesta a su pregunta 1 es "no", hay otras secciones lisas globales de $E$ que son invariantes bajo $N(T)$ . Por ejemplo, la sección $s:G\to E = G\times \mathrm{U}(1)$ definido por $s(A) = (A,1)$ es también una sección suave global que es invariante bajo $N(T)$ . De hecho, si $f:G\to\mathbb{R}$ es cualquier $N(T)$ -invariante (como, por ejemplo, $f(A) = |\mathrm{tr}(A)|^2$ ), entonces $s(A) = (A,\mathrm{e}^{i\,f(A)})$ es un suave $N(T)$ -sección invariante de $E$ .

La respuesta a su pregunta 2 es la siguiente: Debe especificar la conexión $1$ -formar en $E$ . Si $p:E\to \mathrm{U}(1)$ es la proyección sobre el segundo factor, entonces se toma la conexión $1$ -forma de ser $$ \pi = p^{-1}\,\mathrm{d}p - \mathrm{tr}(g^{-1}\,\mathrm{d}g), $$ donde $g:E\to G$ es la proyección sobre el primer factor. Entonces la sección $s:G\to E$ definido por $s(A) = \bigl(A,\det(A)\bigr)$ satisface $$ s^*\pi = (\det(A))^{-1}\mathrm{d}(\det(A)) - \mathrm{tr}(A^{-1}\,\mathrm{d}A) = 0, $$ así que $s$ es un $\nabla$ -sección paralela de $E$ , donde $\nabla$ es la conexión cuya canónica $1$ -forma es $\pi$ .

0 votos

Gracias Prof. Bryant. Estaba pensando exactamente en la misma fórmula para la forma de conexión 1, pero no comprobé los detalles. Gracias.

0 votos

Sé que mi pregunta era quizás trivial pero, me pregunto si podría haber alguna relación con la fase Berry, digamos, de la que sé poco. Me pregunto si tal conexión 1-forma tiene algún significado físico, digamos.

0 votos

Sólo un comentario menor, pero para la pregunta 1, realmente quería decir $N(T)$ equivarianza, en lugar de invarianza, donde el $T^n$ parte de $N(T)$ actúa sobre $U(1)$ multiplicando primero todos los factores juntos, y luego multiplicando por ese resultado, y el $S_n$ actúa a través del homomorfismo de firma. Pero tienes razón en que la respuesta a la pregunta 1 es no. Una vez que se tiene una sección lisa de este tipo, se pueden crear de forma muy sencilla muchas otras utilizando pequeñas perturbaciones locales, conservando $N(T)$ -equivarianza.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X