Intento demostrar que la función logaritmo complejo es continua utilizando este teorema pero me encuentro con un obstáculo en parte de la prueba.
Dejemos que $D=\Bbb C\setminus(-\infty,0]$ . La afirmación es que la función $\log\upharpoonright D:D\to\Bbb C$ es continua en $D$ . Lo que sabemos hasta ahora es que $\log$ se define como la inversa de $\exp\upharpoonright (\Bbb R\times(-\pi,\pi])$ (donde la notación se refiere al conjunto de todos los números complejos con parte real en $\Bbb R$ y la parte imaginaria en $(-\pi,\pi]$ ), y está bien definida porque hemos demostrado que $\exp$ en este dominio es una biyección sobre $\Bbb C\setminus\{0\}$ . También sabemos que $\exp$ es continua.
Dado $x\in D$ queremos demostrar que $\log$ es continua en $x$ . Para aplicar el teorema vinculado, necesitamos una región compacta, así que dejemos $y=\log x$ y definir $Y=[\Re y-1,\Re y+1]\times[\frac{\Im y-\pi}2,\pi]$ . Entonces $Y$ es compacto, por lo que $\exp(Y)$ también es compacto, y como $y\in \Bbb R\times(-\pi,\pi]$ se deduce de la definición de $\log$ y $\Im y\ne\pi$ porque esto implicaría $x\in(-\infty,0]$ También tenemos $$y\in Y^\circ=(\Re y-1,\Re y+1)\times(\frac{\Im y-\pi}2,\pi).$$
Ahora podemos aplicar el teorema para deducir que $\exp\upharpoonright Y:Y\to\exp(Y)$ es un homeomorfismo, por lo que $\log$ es continua en $\exp(Y)^\circ$ . Donde me he atascado es en la última parte, para demostrar que $x\in\exp(Y)^\circ$ dado que ya sabemos $x\in\exp(Y^\circ)$ porque las topologías de los subespacios involucrados no juegan bien con el interior aquí. En concreto, sabemos que $\exp(Y^\circ)$ está abierto en $\exp(Y)$ pero no veo cómo esto implica que está abierto en $\Bbb C$ (o $D$ ).
Me doy cuenta de que probablemente pueda entender esta prueba con suficientes detalles de la forma de la región transformada $\exp(Y)$ Pero también quiero que esta prueba sea lo más "elegante" posible, así que prefiero evitar cálculos más complicados de lo necesario. En particular, si es posible, no quiero utilizar otras propiedades de la función exponencial que las mencionadas aquí.
Si hay otra forma totalmente diferente de probar esto de forma agradable, soy todo oídos.
0 votos
¿Qué tal si utilizamos la expansión de la serie de potencias y el hecho de que el límite uniforme de las funciones continuas es continuo?
0 votos
@Uzman de $\exp$ o de $\log$ ? Si te refieres a $\log$ No lo tengo. Todo lo que tengo es la definición como una función inversa a $\exp$ . Espero seguir este teorema con una prueba de que $\log'=1/x$ (que tampoco estoy seguro) - si tuviera eso, ya habría terminado.