La distinción entre cargas "ordinarias" y topológicas proviene del hecho de que la conservación de las cargas ordinarias es una consecuencia del teorema de Noether, es decir, cuando el sistema bajo consideración posee una simetría, entonces según el teorema de Noether, la carga correspondiente se conserva.
Las cargas topológicas, por otro lado, no corresponden a una simetría del modelo de sistema dado, y derivan de un procedimiento que puede llamarse cuantización topológica. Por favor, consulta el trabajo seminal de Orlando Alvarez explicando algunos aspectos de este tema. Estas cargas topológicas corresponden a invariantes topológicos de variedades relacionadas con el problema físico.
Uno de los ejemplos más básicos es la condición de cuantización de Dirac, que implica la cuantización de la carga magnética en unidades del recíproco de la carga eléctrica. Esta condición está relacionada con la cuantización de la primera clase de Chern del haz de líneas cuántico. También es posible obtener la condición de cuantización a partir del requisito de unicidad de la integral de trayectoria. La existencia de los invariantes topológicos está relacionada con una topología no trivial de la variedad bajo consideración, por ejemplo, grupos de homotopía no nulos, por favor, consulta la siguiente revisión de V.P. Nair.
Por supuesto, las cargas topológicas también pueden ser no abelianas; un ejemplo básico de este fenómeno es el monopolo 't Hooft-Polyakov, donde estas soluciones tienen cargas no abelianas correspondientes a vectores de peso del dual del grupo de calibre no roto. Por favor, consulta la siguiente revisión by Goddard and Olive.
Se debe enfatizar que la distinción entre cargas ordinarias y cargas topológicas depende del modelo, y las cargas "ordinarias" en un modelo de un sistema pueden surgir como cargas topológicas en otro modelo del mismo sistema. Por ejemplo, la carga eléctrica de una partícula puede obtenerse como una carga topológica en una descripción de Kaluza-Klein. Por favor, ve a sección 7.6 aquí en Marsden y Ratiu.
Las cargas topológicas a veces corresponden a parámetros enteros del modelo, por ejemplo, Witten logró obtener la cuantización del número de colores a partir de la cuantización (semiclásica) topológica del coeficiente del término de Wess-Zumino del modelo de Skyrme.
Un ejemplo simple, donde los números cuánticos pueden obtenerse como cargas topológicas es el oscilador armónico isótropo. Si consideramos un oscilador armónico isótropo en dos dimensiones, entonces sus hipersuperficies de energía son $3$-esferas, que pueden verse como paquetes de círculos sobre una esfera $2$ por la fibración de Hopf. Las esferas $2$ son los espacios de fase reducidos de las (hipersuperficies de energía) del oscilador de dos dimensiones. En la teoría cuántica, las áreas de estas esferas necesitan ser cuantizadas, para admitir un haz de líneas cuántico. Esta condición de cuantización es equivalente a la cuantización de la energía del oscilador armónico.
De hecho, estas representaciones alternativas de sistemas físicos, tales como cargas ordinarias que emergen como cargas topológicas, ofrecen posibles explicaciones para la cuantización de estas cargas en la naturaleza (el modelo de Kaluza-Klein para la carga eléctrica, por ejemplo).
Una dirección actual de investigación en estas líneas es encontrar "explicaciones" topológicas para las cargas fraccionarias. Uno de los ejemplos conocidos es la explicación de la hiperarga fraccional de los quarks (en unidades de $\frac{1}{3}$), que puede explicarse a partir del requisito de cancelación de anomalías (que es topológico) del modelo estándar, donde la contribución de los quarks debe ser multiplicada por $3$ (debido a los tres colores). Además de las anomalías, se sabe que la existencia de campos de diferentes representaciones irreducibles en el mismo modelo y configuraciones enlazadas separadamente pueden dar lugar a cargas fraccionarias.
0 votos
Relacionado: physics.stackexchange.com/questions/5029/…