Estoy estudiando la topología, por mi cuenta, con un texto que encontré en línea. Actualmente estoy revisando las "Métricas" de la sección que me recuerda el verdadero curso de análisis tomé hace más de 10 años.
El texto me piden para "mostrar" lo siguiente:
Supongamos que M es un espacio métrico. Demostrar que una bola abierta en el M es un subconjunto abierto y cerrado de la pelota en el M es un subconjunto cerrado.
Tengo lo que creo que es un contraejemplo a la segunda parte. En primer lugar, permítanme estado de las definiciones como están escritas en el libro que estoy utilizando:
Para cualquier $x \in M$ $r>0$ el (abierto) de la bola de radio r alrededor de x es el conjunto
$$ B_r(x)=\{y \in M: d(x,y)<r \}, $$
y la bola cerrada de radio r alrededor de x es $$ \overline B_r(x)=\{y \in M: d(x,y) \leq r \}, $$Un subconjunto $A \subseteq M $ se dice que es un subconjunto abierto de M si contiene un abierto pelota alrededor de cada uno de sus puntos.
Un subconjunto $A \subseteq M $ se dice que es un subconjunto cerrado de M si M\a es abierto.
Yo creo que el siguiente es un contraejemplo a esta:
Vamos $$M = [1,10].$$ Now $ \overline B_1(5)=\{y \in M: d(5,y) \leq 1 \} $ is a closed ball. More simply put, $ \overline B_1(5)=[4,6] $. Lets call the closed ball $Un$.
$$ A=\overline B_1(5)=[4,6]$$ Claramente, $A \subseteq M $, e $ M-A = [1,4) \cup (6,10] $. Sin embargo $M-A$ no está abierto debido a $\{1\}$ $\{10\}$ no han abierto las bolas alrededor de ellos sin ir más allá de M.
Hay un error en el texto, o un error en mi razonamiento?