25 votos

¿Qué es un enfoque intuitivo para resolver $\lim_{n\rightarrow\infty}\biggl(\frac{1}{n^2} + \frac{2}{n^2} + \frac{3}{n^2}+\dots+\frac{n}{n^2}\biggr)$ ?

$$\lim_{n\rightarrow\infty}\biggl(\frac{1}{n^2} + \frac{2}{n^2} + \frac{3}{n^2}+\dots+\frac{n}{n^2}\biggr)$$

Me las arreglé para obtener la respuesta como $1$ por métodos estándar de resolución, aprendidos de los profesores, pero mi intuición dice que el denominador de cada término crece mucho más rápido que el numerador por lo que el límite debe ser igual a cero.

¿Dónde está mi error? Por favor, explíquelo de forma muy intuitiva.

14 votos

La intuición humana en general es un producto de la evolución y la historia ha demostrado que las habilidades matemáticas profundas no ofrecen ninguna ventaja adicional en la supervivencia humana. La situación es similar al hecho de que los resultados de la relatividad y la mecánica cuántica son contraintuitivos. Nadie en la Tierra ha tenido que caminar a velocidades cercanas a la de la luz o tratar con objetos del tamaño de un átomo. Confiar en la intuición y tratar de explicar todo de forma intuitiva incluso a costa de la corrección es una tendencia moderna y se basa en la creencia de que conduce a una mejor comprensión. Continúa.

16 votos

Los resultados de las matemáticas avanzadas han demostrado una y otra vez que hay que confiar más en el rigor que en la intuición y tal vez sea hora de abandonar la creencia de que las explicaciones intuitivas son mejores.

0 votos

@ParamanandSingh En general estoy de acuerdo contigo, aunque la intuición tiene su lugar. Los griegos hicieron Geometría con una versión axiomática de la geometría basada en la realidad que se ha convertido en el centro de las matemáticas. Newton, Euler, etc. asumieron el Teorema del Valor Intermedio y demostraron grandes resultados. Incluso diría que la familiaridad hasta el punto de la intuición en un campo de aprendizaje es a menudo necesaria para ampliar el campo, aunque por supuesto hay muchos contraejemplos y depende de cómo se defina la intuición. Por ejemplo, yo reconocí inmediatamente que la serie convergía...

81voto

5xum Puntos 41561

La intuición debería decir:

el denominador crece con $n^2$ el numerador crece con $n$ . Sin embargo, el número de fracciones también crece por $n$ por lo que el crecimiento total del numerador es de aproximadamente $n^2$ .


Y ahí se acaba la intuición. A partir de aquí, hay que ir con la lógica y el rigor, no con la intuición.

Y te lleva a

$$\frac1{n^2} + \frac2{n^2}+\cdots + \frac{n}{n^2} = \frac{1+2+3+\cdots + n}{n^2} = \frac{\frac{n(n+1)}{2}}{n^2} = \frac{n^2+n}{2n^2}$$

y se encuentra que el límite es $\frac12$ (no $1$ !)

0 votos

+1. Muy buena exposición. ¿Podría ayudar a deshacer el borrado? este puesto que respondiste.

37voto

Fred Puntos 690

Con integrales: $\lim_{n\rightarrow\infty}\biggl(\frac{1}{n^2} + \frac{2}{n^2} + \frac{3}{n^2}+\dots+\frac{n}{n^2}\biggr)=\lim_{n\rightarrow\infty} \frac{1}{n}\biggl(\frac{1}{n} + \frac{2}{n} + \frac{3}{n}+\dots+\frac{n}{n}\biggr)= \int_{0}^1 x dx =\frac{1}{2}$ .

0 votos

No es realmente "intuitivo", pero es una solución muy agradable. +1

18voto

MonsieurGalois Puntos 101

Fíjate en eso:

$$\lim_{n\rightarrow\infty}\dfrac{1}{n^2} + \dfrac{2}{n^2} + \dfrac{3}{n^2}+\cdots+\dfrac{n}{n^2}=\lim_{n\rightarrow\infty} \frac{1}{n^2}\left(1+2+\dots n\right)$$ y esta última suma se puede sustituir por la fórmula de Gauss, por lo que se convierte en $$\lim_{n\rightarrow\infty}\frac{1}{n^2}\left(\frac{n(n+1)}{2}\right)$$

$$=\lim_{n\rightarrow\infty}\frac{n+1}{2n}=\frac{1}{2}\left(\lim_{n\rightarrow\infty} \frac{n+1}{n}\right)=\frac{1}{2}\left(\lim_{n\rightarrow\infty} 1+\frac{1}{n}\right)=\frac{1}{2}$$

14voto

haddar Puntos 4168

Tal vez esto esté fuera de su plan de estudios, pero también se podría utilizar el Teorema de Stolz-Cesàro .

$$\lim_{n\to\infty}\frac{1+2+\cdots+(n-1)+n}{n^2}$$

Denotemos el numerador y el denominador, respectivamente, por

$$a_n=\sum_{k=1}^nk$$ $$b_n=n^2$$

Es fácil demostrar que $b_n$ es estrictamente monótona y divergente. Stolz-Cesàro dice entonces que si

$$\lim_{n\to\infty}\frac{a_{n+1}-a_n}{b_{n+1}-b_n}$$

existe, entonces es igual a

$$\lim_{n\to\infty}\frac{a_n}{b_n}$$

Tenemos

$$\lim_{n\to\infty}\frac{a_{n+1}-a_n}{b_{n+1}-b_n}=\lim_{n\to\infty}\frac{\sum\limits_{k=1}^{n+1}k-\sum\limits_{k=1}^nk}{(n+1)^2-n^2}=\lim_{n\to\infty}\frac{n+1}{2n+1}=\frac12$$


Como menciona la página Wiki, el teorema se conoce a veces como "regla de L'Hopital para las secuencias". Si te parece intuitivo ( pregunta relacionada ), entonces quizás piense lo mismo del enfoque que utiliza este teorema.

10voto

Alex Puntos 11160

Si sacas el denominador, el numerador suma $\frac{n(n+1)}{2}$ entonces $n^2$ término se anula y cuando se toma el límite se obtiene $\frac{1}{2}$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X