153 votos

¿Matemáticos más sabe más temas en matemáticas?

Cómo muchos temas fuera de su especialización es un promedio matemático conoce?

Por ejemplo, un grupo medio teórico de saber lo suficiente de ecuaciones diferenciales parciales para pasar una prueba en un nivel de posgrado de la PDE curso?

También, ¿cuáles son las "debe saber" temas para cualquier aspirante matemático? Por qué?

Como estudiante de posgrado, debería centrarse más en la amplitud (la elección de una amplia gama de clases que son relativamente pares no relacionados, por ejemplo, la teoría de grupos y PDEs) o en profundidad (por ejemplo, la teoría de la medida y el análisis funcional)?

127voto

P. Siehr Puntos 1

Su pregunta es filosófica en lugar de matemáticas.

Un colega me dijo la siguiente metáfora / ilustración de una vez, cuando yo era un soltero estudiante y él hizo su tesis doctoral. Y puesto que ahora han pasado algunos años me puedo relacionar.

Es difícil escribir. Pensar sobre cómo dibujar un gran círculo en el aire, el zoom y, a continuación, el dibujo de un enorme círculo de nuevo.

Todo esto es de conocimiento:

[--------------------------------------------]

Todo conocimiento contiene un montón, y las matemáticas son sólo una pequeña parte en ella - marcados con la cruz:

[---------------------------------------x----]
                                        |
Zooming in:
[xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx]

La investigación matemática se divide en muchos temas. Álgebra, teoría de números, y muchos otros, pero también numérico matemáticas. Que es esta pequeña parte aquí:

[xxxxxxxxxxxxxxxxxxxoxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx]
                    |                    
Zooming in:
[oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo]

Numérico Matemáticas se divide en varios temas, como la educación a distancia numerics, optimización, etc. Y uno de ellos es la FEM de la Teoría de ecuaciones en derivadas parciales.

[oooooooooooooooooooρoooooooooooooooooooooooo]
                    |                    

Y esa es la parte del conocimiento, donde me siento cómodo diciendo "yo sé un poco más que la mayoría de personas en el mundo".
Ahora, después de algunos años, me gustaría extender esa ilustración un paso más: Mis conocimientos en esa parte parece bastante

[   ρ    ρρ  ρ         ρ   ρ          ρ     ρ]

Yo todavía sólo "un poco" sobre esto, la mayoría de ella no sé, y más de lo que yo había aprendido ya está olvidado.

(En realidad FEM-Teoría todavía es un gran tema, que contiene por ejemplo, diferentes tipos de ecuaciones en derivadas parciales [elípticas, parabólicas, hiperbólicas, otros]. Así que usted podría hacer el "zoom" varias veces más.)


Otro pequeño sabiduría es: Alguien que terminó la escuela piensa que lo sabe todo. Una vez que obtuvo su grado de maestría, él sabe que él no sabe nada. Y después el Doctorado, sabe que todo el mundo alrededor de él no sabe nada así.


Preguntando acerca de su enfoque: IMO los primeros años para explorar los temas en matemáticas para averiguar lo que te gusta. A continuación, ir más profundo - si has encontrado lo que te gusta.

Hay "debe saber" temas? Hay conceptos básicos que se aprenden en los primeros términos. Sin ellos es muy difícil "hablar" y "hacer" matemáticas. Usted aprenderá las herramientas que usted necesita cavar más profundo. Después de que siéntase libre para disfrutar de las matemáticas :)
Si el foco de la investigación es, por ejemplo, en la PDE valores numéricos (como el mío), pero también como pura matemática - seguir adelante y tomar una conferencia. Va a ayudarlo? Tal vez, tal vez no. Pero para asegurarse de que se había divertido de obtener el conocimiento, y eso es lo que cuenta.

No piense demasiado acerca de lo conferencias para asistir. Todo va a salir bien. Creo que la mayoría de los matemáticos están de acuerdo con esa declaración.

76voto

Nir Puntos 136

La respuesta a tu pregunta es fácil:
No, un promedio matemático especializado en, digamos, la geometría algebraica no podía pasar sin la preparación de un nivel de posgrado examen de ecuaciones diferenciales parciales.
Esperar, es peor que eso: él no podía incluso pasar de un nivel de pregrado examen de ecuaciones diferenciales parciales.
Esperar, es aún peor: no podía pasar un examen en la geometría algebraica en otro tema especializado de la suya. Por ejemplo, una escuela primaria examen en la clasificación de singularidades si es especialista en los esquemas de Hilbert.
Por el contrario yo estaría muy sorprendido si un conocido analista, quien recientemente consiguió una medalla Fields que podría resolver los ejercicios, por ejemplo, en el Capítulo 5 de Fulton las Curvas Algebraicas, el estándar de introducción a la licenciatura de la geometría algebraica.

Algunas de las observaciones
1) Lo que yo escribí es fácil confirmar en privado pero imposible de demostrar en público:
Yo no puedo escribir que en una reciente conversación XXX, un respetado probabilist, abundantemente demostrado que él no tenía idea de lo que el grupo fundamental del círculo.

2) Si el autor YYY escribió un artículo sobre ecuaciones diferenciales en derivadas parciales usando técnicas de susceptibles de grupo, esto no implica que otros especialistas en su campo de saber cualquier grupo de teoría.
Ni siquiera probar que YYY sabía mucho acerca de la teoría de grupo: se han dado cuenta de que la teoría del grupo estuvo involucrado en su investigación, y se entrevistó a un grupo teórico que habría dicho de él sobre susceptibles de grupos.

3) En el lado brillante de algunos muy excepcionales matemáticos parecen saber mucho sobre casi todos los temas de matemáticas: Atiyah, Deligne, Serre, Tao vienen a la mente.
El triste de mi conjetura es que su número es una función que tiende a cero a medida que pasa el tiempo.
Y aunque no podía ace un análisis del examen, estoy consciente de lo que esto significa para un $\mathbb N$valores de la función...

33voto

MCS Puntos 18

Mis dos centavos: a menos que usted tenga un mágico cerebro, o son una especie de época genio, usted está probablemente va a encontrar que usted sólo puede almacenar una cantidad matemáticas en su mente en cualquier momento dado. Así que, por razones prácticas-tanto con respecto a la escritura de una tesis doctoral, y con respecto a hacer una carrera para uno mismo-probablemente debería seguir para una o dos áreas estrechamente relacionadas, de modo que usted puede tener la experiencia suficiente para hacer algo útil para una institución de investigación o a lo que sea que usted desea hacer con su futuro.

Dicho esto, he encontrado que la grasa del codo y de la habilidad en matemáticas son a menudo muy correlacionadas con el uno al otro. Más bien, la habilidad es a menudo más dependiente en cuánto matemáticas que uno ha visto. Para este fin, quiero decir, aunque definitivamente, usted debe elegir un tema o dos para llamar a su cuenta, usted debe tratar de mantener una mente abierta y mantener un interés activo en una amplia variedad de disciplinas matemáticas como sea posible.

A menudo me encuentro que la lectura (incluso si sólo casualmente) acerca de las formas de las matemáticas ajenos a mis áreas de investigación proporciona una gran cantidad de nuevas ideas y conocimientos. El más patrones y fenómenos que están familiarizados con, mayor será la probabilidad de que usted va a notar algo de interés entrometiendo en su trabajo, y que podría darle algo de intuición que no podría tener de otra manera. Al menos, esto le ayudará a saber qué temas o fuentes (o colaboradores...) para buscar cuando encuentres algo fuera de su área de mayor experiencia.

Edit: Una cosa más. Álgebra lineal. Parafraseando a Benedicto Bruto, no hay tal cosa como saber demasiado de álgebra Lineal. Es freakin' en todas partes.

13voto

Drealmer Puntos 2284

Hay, por supuesto, excelente la ambigüedad de la pregunta. Pero, con cualquier interpretación, la respuesta sería, en general, "no, la mayoría de los practicantes de alguna parte de X no recuerdo todos los de X... porque no lo necesita ".

Por lo tanto, si sólo porque la mayoría aún-muy-inteligente de la gente de los recuerdos se desvanecen con el tiempo, no va a ser sólo un ligero residuo de la norma básica de cosas en la mente de los matemáticos que se está trabajando en un tipo particular de lo que para algunos años. Aparte de la enseñanza de cálculo, hay poca necesidad de recordar mucho más. Sí, desde el punto de vista de la beca, esto es potencialmente nociva, pero, de hecho, en casi todos los profesionales de las situaciones matemáticas, hay escasa motivación y recompensa para la autenticidad de la beca. De alguna manera no encaja en el salario-aumento de las fórmulas, la tenencia, o mucho más. (No es que me importa si yo trato de entender las cosas "de pago", o no...)

Es cierto que la mayoría de los programas de posgrado en los Estados Unidos en matemáticas hacer un intento de generar un mínimo de competencia/reconocimiento para una gran parte de las matemáticas básicas, pero después de "pasar calificadores" parece que la gran mayoría de las personas no encuentran mucho interés en seguir persiguiendo amplio de becas, ya sea, en principio, ni de los posibles beneficios directos.

También, discrepo con el (creo que lo es) imagen simplista de que "especialización" es como "hacer zoom con un microscopio", y así sucesivamente. Claro, este es un defendible visión del mundo, y sujeto-sabio visión del mundo, y, claro, por las acciones que uno puede hacer es ser una exacta descripción... pero creo que no es exacta de la realidad. Específicamente, no veo las genuinas ideas como la de ser casi tan "localizada" como una "física de zoom microscopio" sería pertinente -. Es decir, la idea de que "las matemáticas" puede en cualquier forma razonable ser representada como una cosa física, lo que implica que todos los locales-ness lo que eso implica, creo que es absolutamente inexacto. Otra vez, sí podemos hacer es ser precisos, más que nada por el desconocimiento o la ignorancia-fiat. Pero...

10voto

Dennis Jaheruddin Puntos 705

A la pregunta de cuántos tópicos de matemáticas un promedio matemático sabe, depende en gran medida de dos definiciones:

  1. Tema
  2. Saber

Por supuesto, esto depende también de otras definiciones (como matemático), pero en menor medida.

Cuantitativo enfoque para responder a esta pregunta

Vamos a definir los niveles de los temas de la siguiente manera, loosly basado en la wikipedia:

  1. Matemáticas (1 tema en este nivel)
  2. Puras matemáticas/ matemática Aplicada (2 temas en este nivel)
  3. Álgebra, ..., de la investigación de Operaciones (13 temas en este nivel)
  4. Resumen de álgebra, álgebra Booleana, ... (??? temas en este nivel)

Ahora, basado en la experiencia personal y una imagen del promedio matemático, puedo responder a lo mucho un matemático se sabe acerca de esto, para cada nivel:

  1. Puede pasar un curso de postgrado sobre este tema
  2. Puede pasar un curso de postgrado sobre estos temas
  3. Puede pasar un curso de postgrado sobre algunos de estos temas, puede pasar un curso de introducción en la mayoría de estos temas
  4. Puede pasar un curso de postgrado sobre algunos de estos temas (quizás 5~15%)

Tenga en cuenta que si usted se mueve más allá del nivel 4, se obtiene de manera específica que usted no puede encontrar completa de cursos de posgrado sobre este tema. De ahí mi conclusión:

Basado en la experiencia personal, puedo esperar un promedio matemático para algo decente conocimiento de entre el 5% y el 15% de los temas en el curso de postgrado a nivel de

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X