Sabemos que la delta de Dirac puede ser vagamente pensó como una función en la línea real que es cero en todas partes, excepto en el origen, donde es infinito, $$ \delta(x)=\begin{cases}+\infty, &x=0\\ 0, &x\neq 0 \end{casos} $$ y que también se ve limitada para satisfacer la identidad $$ \int_{-\infty}^{\infty}\delta(x)dx=1 $$ Sin embargo, esto es simplemente una heurística de la caracterización. La función delta de Dirac es rigurosamente definido como una distribución o como una medida.
Aquí viene el problema. He visto muchas ecuaciones en derivadas parciales que contengan funciones delta, que no son funciones, en el sentido tradicional. Por ejemplo, la siguiente:
Stokes con singularmente forzado: $$ \begin{align} -\nabla p+\mu\nabla^2{\bf u}+{\bf g}\delta({\bf x}-{\bf x}_0) &= 0,\\ \nabla\cdot {\bf u} &= 0 \end{align} $$ donde ${\bf g}=(g_i)_{1\leq i\leq 3}\in{\mathbb R}^3$ es una constante arbitraria vector, ${\bf x}_0$ es un punto arbitrario en el dominio, y $\delta$ es el tridimensional de la función delta de Dirac.
Aquí están mis preguntas:
- Para la primera ecuación, los dos primeros términos, $-\nabla p$, $\mu\nabla^2{\bf u}$, son funciones en el sentido tradicional, ¿cómo debo entender "un sentido tradicional de la función, además de una distribución o una medida"?
- En general, ¿qué hace un PDE decir cuando contiene una medida o de distribución?