El factor es un vector. El conjunto de factores le da un sistema de coordenadas, una base. Las cargas de los factores son conjuntos de coordenadas en esta base.
Digamos que tienes un $T\times n$ matriz $X=x_{ti}$ . Imagina que es una trayectoria de la partícula en un espacio n-dimensional, donde $t$ es el tiempo, y $i$ es la dimensión.
Lo que hace el análisis factorial es simplemente cambiar el sistema de coordenadas de su base actual a otra cosa, entonces su $X$ se convierte en una matriz $T\times n$ matriz $A=a_{ti}$ . Es el mismo camino en el tiempo, excepto en coordenadas diferentes. Las coordenadas reales de un punto en el tiempo $t$ se llaman cargas o una puntuación en PCA, es decir, cada fila es un punto concreto en el tiempo, una carga.
La razón para transformar las coordenadas suele ser la comodidad o la claridad. Por ejemplo, serían coordenadas de movimiento circular en sistema cartesiano (x,y):
0.8415 0.5403
0.9093 -0.4161
0.1411 -0.9900
-0.7568 -0.6536
-0.9589 0.2837
-0.2794 0.9602
0.6570 0.7539
0.9894 -0.1455
0.4121 -0.9111
-0.5440 -0.8391
Aquí está lo mismo en sistema polar (ángulo, radio):
1.0000 1.0000
2.0000 1.0000
3.0000 1.0000
4.0000 1.0000
5.0000 1.0000
6.0000 1.0000
0.7168 1.0000
1.7168 1.0000
2.7168 1.0000
3.7168 1.0000
Obviamente, el sistema polar es más adecuado para este proceso, ya que se puede reducir la dimensionalidad del sistema. Es esencialmente un movimiento unidimensional a lo largo de la circunferencia del círculo.
El análisis factorial suele ser lineal de alguna manera, y no hace cosas geniales como ésta, pero sigue funcionando para muchos procesos.
3 votos
¿Cuál es su conocimiento actual al respecto desde el punto de vista de los estudiantes?
0 votos
Ttnphns, ¿vector?