Quiero saber diferentes pruebas para las siguientes fórmulas,
$$ \sum_{i=1}^n{i^2} = \frac{(n)(n+1)(2n+1)}{6} $$
$$ \sum_{i=1}^n{i^3} = \frac{n^2(n+1)^2}{2^2} $$
Por favor, no marquen esto como duplicado, ya que lo que quiero específicamente es estar expuesto a una variedad de pruebas utilizando diferentes técnicas (no encontré tal compilación en ningún lugar de la red)
Sólo conozco dos pruebas, una que utiliza la expansión de $(x+1)^2 - x^2$ y $(x+1)^3 - x^3$ y el otro que utiliza la inducción. He proporcionado el enlace para la prueba de la inducción en una auto-respuesta.
Estoy especialmente interesado en prueba sin palabras y pruebas que utilizan una matemática no relacionada concepto (se aceptan las matemáticas de nivel superior hasta el nivel de la clase 12).
También,
(1) No creas que estoy siendo grosero ni nada por el estilo, es por genuino interés que hago esta pregunta.
(2) Alguien marcó esto como un duplicado de Métodos de cálculo $\sum_{k=1}^nk^p$ sin la fórmula de Faulhaber
Mi pregunta es diferente en tres sentidos:
(i) Quiero centrarme sólo en estos dos sumandos y no en el caso general,
(ii) Por lo tanto, se deduce que las pruebas que busco son más sencillas que las proporcionadas en ese enlace y son más simples (utilizando imágenes, dibujos o álgebra de la escuela secundaria). Lo que quiero es estudiar nuevas pruebas . Creo que es una buena práctica en el aprendizaje de las matemáticas.
(iii) Como las pruebas en el enlace se dan para el caso general, son complicadas y me cuesta entenderlas. Si alguien es capaz de utilizar el mismo método para los dos casos de mi pregunta, entonces probablemente sería mucho más sencillo y fácil de digerir.
Anexo
No dude en utilizar estos temas en sus respuestas,
Cálculo
Expansión binomial básica
Geometría de coordenadas
Álgebra (hasta lo que aprenden los jóvenes de 18 años)
Ampliaciones de la serie Taylor
Geometría (nivel 18 años)
básicamente.............math que los jóvenes de 18 años aprenden en la Tierra.
Si quieres equivocarte, hazlo por el lado de las matemáticas más altas:)
Lista de recopilación de respuestas
Por la serie Newton
Por los números de Sterling
Por inducción
Del libro Generación de funcionalidades por Herbert Wilf
Generalizando el siguiente patrón $$\begin{align} &\ \,4\cdot5\cdot6\cdot7\\=&(1\cdot2\cdot3\cdot4+2\cdot3\cdot4\cdot5+3\cdot4\cdot5\cdot6+4\cdot5\cdot6\cdot7)\\-&(0\cdot1\cdot2\cdot3+1\cdot2\cdot3\cdot4+2\cdot3\cdot4\cdot5+3\cdot4\cdot5\cdot6)\\ =&(1\cdot2\cdot3\cdot4+2\cdot3\cdot4\cdot4+3\cdot4\cdot5\cdot4+4\cdot5\cdot6\cdot4)\\ \end{align}$$
Por interpolación lagrangiana
Por diferenciación formal
Por la fórmula de suma de Euler-Maclaurin
Suponiendo que la expresión es un polinomio de grado $2$ .
A Prueba sin palabras para el caso del cubo
Integrando y asumiendo un término de error.
El enfoque personal de SimplyBeatifulArt
0 votos
Existe una prueba estándar que utiliza el hecho de que $(a+1)^3-a^3=(a+1)^2+(a+1)+1$ . El lado izquierdo es el telescopio (todos los términos menos el primero y el último se cancelan), y el lado derecho es la suma deseada + otras cosas que puedes calcular (como la suma de números de $1$ a $n$ ).
3 votos
Posible duplicado de Métodos de cálculo $\sum_{k=1}^nk^p$ sin la fórmula de Faulhaber porque tiene una gran variedad de pruebas de estas fórmulas.
1 votos
Por favor, nos dicen que no es un duplicado: si el OP lo pide, es algo especial.
0 votos
@ProfessorVector Sólo digo que contiene un muy gran variedad de pruebas de estas cosas... quizás el OP simplemente no lo vio :-)
0 votos
Yo también lo creo, he visto al menos media docena de métodos para probar esas cosas (probablemente más). Y si alguien necesita una compilación: puede hacerla.
0 votos
Bueno, me será bastante difícil encontrar pruebas que no estén ya contenidas en mi enlace, pero, por supuesto, sigo interesado :)
0 votos
¿Incluye la "clase 12 y menos" el cálculo?
0 votos
@Simply Beautiful Art Parece ser bastante completo, en efecto. :-)
0 votos
@SimplyBeautifulArt Sí, el cálculo se acepta de todo corazón:)
0 votos
@SimplyBeautifulArt: Ese enlace no parece incluir la suma por partes, que acabo de escribir en una respuesta. Además, me gusta presentar el uso de las series de Newton de forma visual, ya que incluso se puede escribir la respuesta directamente después de calcular la tabla de diferencias hacia delante. =)
0 votos
@user21820 No dudes en añadirlos a mi enlace también :D
0 votos
@SimplyBeautifulArt: Oh ok he copiado las partes pertinentes a tu gran lista. Gracias.
0 votos
No sé lo que quieres. jeremykun.com/2011/06/24/suma-de-los-primeros-números-cuadrados