La gravedad del arco iris tiene este largo pasaje sobre la distribución de Poisson. Desde Pynchon la educación incluyó un serio dosis de matemáticas, y sus novelas incluyen muchas referencias a las matemáticas, supongo que lo que los personajes se dicen el uno al otro debe hacer algún tipo de sentido, es decir, debe tener una formulación en lenguaje matemático. Pero, ¿qué exactamente están describiendo? ¿Cuál es la Falacia de Monte Carlo, y qué es lo que tiene que ver con la Distribución de Poisson?
Los dos personajes están buscando en una cuadrícula que representa a Londres. Lugares donde las bombas han impactado están marcados en la red. Más arriba, en el diálogo, la cuadrícula es en comparación con un colador, los Romanos se han utilizado para la adivinación.
"No se puede . . . dígale," Pointsman ofreciendo a México en uno de sus Kyprinos Orienta, que él los guarda en secreto puto llavero cosido en el interior de todos los de su laboratorio abrigos, "de tu mapa aquí, que lugares sería más seguro ir en, más segura de ataque?"
"No."
"Pero sin duda!"
"Cada cuadrado es igual probabilidades de ser golpeado de nuevo. Los golpes no son la agrupación. La densidad media es constante". Nada en el mapa, de lo contrario. Sólo un clásico Distribución de Poisson, en silencio perfectamente buscándolos entre las plazas exactamente como debería . . . crece su predijo de forma. . . .
"Pero las plazas que ya han tenido varios éxitos, quiero decir!"
"Lo siento. Esa es la Monte Carlo Falacia. No importa cómo muchos han caído en el interior de un plaza particular, las probabilidades siguen siendo los mismos que siempre han sido. Cada el golpe es independiente de todos los demás. Las bombas no son perros. No hay enlace. No memoria. No acondicionado."
