5 votos

¿Por qué el 3v3 debe estar conectado al punto central de terminación Ethernet?

Estoy diseñando un Ethernet 10/100 en mi placa y no puedo entender por qué el 3.3V debería estar conectado al punto central de la terminación. ingresa la descripción de la imagen aquí

La lista de verificación del esquemático realmente lo recomienda y revisé varios diseños y hojas de datos, incluso las de gigabit, y en algunos se usa y en otros no. En mi opinión, no es necesario porque el centro del transformador está en 3.3V, que puede ser bajado por el chip Ethernet en caso de señalización (transmisión) y requeriría menos corriente sin él. Lo haré de la manera recomendada pero no entiendo por qué, lo cual odio muchísimo. :)

Por otro lado, ¿el lado receptor no necesitaría en absoluto 3.3V, verdad? (si no usara Auto-MDIX, quiero decir)

Lista de verificación del esquemático

Hoja de datos

He encontrado un artículo interesante sobre el tema de 2004. Desafortunadamente no explica esto directamente pero proporciona una visión general sobre los drivers de línea de Ethernet gigabit. (Creo que es similar en 10/100 y este es un driver de modo de corriente)

Hay una imagen al final del artículo que muestra esta conexión con una línea punteada, pero según lo que he leído, no lo explica.

Los drivers de línea de modo de voltaje ahorran energía

0 votos

¿Enlace al datasheet del PHY?

0 votos

Lo siento, los añadí.

0 votos

Si no los conectaste a 3V3, ¿dónde los conectarías? Con el centro del trafo en 3V3, conectar esas resistencias en cualquier otro lugar crearía un camino continuo de corriente continua.

3voto

Marko Buršič Puntos 1524

En mi opinión, se trata de una resistencia de pull-up, TXP y TXN son simplemente una salida de colector abierto que conecta la línea al nivel de GND. La corriente total es ahora la suma de corrientes de ambos pull-ups. Uno va directamente desde el pull-up a tierra, el segundo va desde el pull-up a través de un transformador y a tierra. El canal de recepción es el mismo, ya que es auto-MDIX. Por lo tanto, puedes usar un cable cruzado y los canales TX y RX se intercambiarán automáticamente.

EDICIÓN:
Dije en mi opinión, no hay una descripción detallada sobre la salida del CI. Aquí tienes la imagen del tipo de salida CML. ¿Tienen sentido ahora las resistencias de pull-up de 50 ohmios?

introducir descripción de la imagen aquí

EDICIÓN2:
El CI transceptor de Ethernet difiere de un fabricante a otro. Es necesario utilizar la plantilla o placa de demostración recomendada por el fabricante. Si algún fabricante utiliza un punto central conectado a +Vcc y otro lo deja flotante, ... es debido a las características del CI y no se puede intercambiar o utilizar un esquemático universal que se adapte a todos los CIs y todos los transformadores.

2 votos

Suposición razonable, pero 49.9 parece un poco bajo para una dominada!

0 votos

¡Es poco probable que las salidas estén en colector abierto cuando operan a 10 o 100 MHz! Las resistencias son para la terminación. Tampoco respondiste la pregunta real sobre la conexión de 3.3V a la CT magnética.

0 votos

@Polynomial Ver la edición. El tipo de salida de CML solo necesita esas resistencias pull-up de 50 ohmios.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X