Permítanme tratar de demostrar que no hay ningún contraejemplo al $(\Omega, \Sigma) = ([0, 1], \Sigma)$ donde $\Sigma$ es la clase de Lebesgue medibles subconjuntos de a $[0, 1]$.
Reclamo: Supongamos $X$ es un espacio métrico y $f:[0, 1] \rightarrow X$ es medible - Esto significa preimages de conjuntos de Borel son Lebsgue medibles. Entonces, no es Lebesgue nula set $N \subset [0, 1]$ de manera tal que la imagen de $f \upharpoonright [0, 1] \backslash N$ es separable.
Prueba: Supongamos que no. Deje $\{A_n : n \geq 1\}$ ser una máxima de la familia de pares distintos medida positiva subconjuntos de a $[0, 1]$ de manera tal que la imagen de $f \upharpoonright A_n$ es separable. Deje $B = [0, 1] \backslash \bigcup_{n \geq 1} A_n$. Si $B$ es nulo, hemos terminado. Así que supongamos lo contrario. WLOG, suponga $B = [0, 1]$. Deje $m$ ser una medida de Borel en $X$ definido por $m(E) = \mu(f^{-1}(E))$. Tenga en cuenta que siempre que $E$ es separable, $m(E) = 0$. Deje $\mathcal{F}$ ser parte de la familia de abrir todas las bolas en $X$ se $m$-null. A continuación, pretendemos que $U = \bigcup \mathcal{F}$ $m$- null. Supongamos esto y terminar la prueba. Deje $Y = X \backslash U$. A continuación, cada bola abierta en $Y$ positivo $m$-medida. Si $Y$ no es separable, entonces podemos encontrar una cantidad no numerable de pares distintos abrir bolas en $Y$ positivos $m$-medida de que es imposible. Ahora, en una contradicción, supongamos $m(U) > 0$. Entonces la familia $\mathcal{N} = \{f^{-1}[V]: V \in \mathcal{F}\}$, se compone de pares distintos Lebesgue nula subconjuntos de a $[0, 1]$ cuya unión $W$ no es null y la unión de cada subfamilia de $\mathcal{N}$ es Lebesgue medible. Deje $T \subset [0, 1]$ ser un conjunto de reales de tamaño continuum que no contiene ningún conjunto perfecto (así que usted puede tomar $T$ a ser un conjunto de Bernstein). Deje $h: W \rightarrow T$ ser una función tal que el conjunto de preimages de puntos en $T$ es de la familia $\mathcal{N}$. A continuación, $h$ es Lebesgue medible. Por Lusin del teorema, la restricción de $h$ a una medida positiva subconjunto compacto $K \subseteq W$ es continua. Pero $h[K]$ es un incontable subconjunto compacto de $T$ lo cual es imposible.