5 votos

Tensor de Ricci del espacio ortogonal

Mientras lee este artículo que se me atascó con Ec. $(54)$ . He intentado derivarlo pero no consigo su resultado. Creo que mi problema está en entender sus pistas. Dicen que obtienen el resultado a partir de la ecuación de incrustación de Gauss y las identidades de Ricci para la 4ª velocidad, $u^a$ . ¿Es la ecuación de Gauss a la que se refieren la del wiki ¿artículo?

Observando los términos que aparecen en su ecuación parece que el Ecuación de Raychaudhuri o las ecuaciones de campo de Einstein se deben utilizar en la derivación para obtener la densidad y la constante cosmológica, pero aunque me doy cuenta de esto no puedo obtener su resultado.

¿Puede alguien indicarme la dirección correcta?

$Note:$ La razón por la que me esfuerzo en demostrar su resultado es porque quería saber si seguiría siendo válido si el espacio ortogonal fuera de 2 dimensiones (aparte de algunas constantes). Parece que es así, pero para estar seguro necesitaba poder demostrarlo.

3voto

seb Puntos 157

No tengo tiempo para hacer el cálculo completo (¡será bastante largo!), pero indicaré lo que creo que son los pasos que te llevan a ello:

Comenzamos con nuestra congruencia dada por el campo vectorial normalizado $u^a$ , $u_au^a=-1$

La derivada covariante de $u^a$ se divide en una parte paralela a la congruencia y otra ortogonal a ella: $$\nabla_au_b=-u_a\dot{u_b}+{\tilde{\nabla}}_au_b $$ Donde la derivada de la tilde se define proyectando ortogonalmente a $u^a$ $${\tilde{\nabla}}_au_b=h_a^ch_b^d\nabla_cu_d $$ $$h_a^b=\delta_a^b+u_au^b $$ Ahora podemos descomponer ${\tilde{\nabla}}_au_b$ en sus partes irreductibles $$ {\tilde{\nabla}}_au_b = \omega_{ab}+\frac{1}{3}\Theta h_{ab}+\sigma_{ab}$$ Dónde $\omega_{ab}$ es la parte antisimétrica, $\Theta$ es la parte de la traza, y $\sigma_{ab}$ es la parte simétrica sin trazas.

En la mayoría de las derivaciones de las ecuaciones de Gauss-Codazzi, suponen que $u_a$ está libre de vorticidad ( $\omega$ es la vorticidad). Aquí no podemos hacer esa suposición. Queremos investigar la curvatura ortogonal a la congruencia por lo que queremos calcular $$({\tilde{\nabla}}_a{\tilde{\nabla}}_b-{\tilde{\nabla}}_b{\tilde{\nabla}}_a)X_c $$ donde X es un campo vectorial ortogonal a la congruencia. Sustituyendo directamente la ${\tilde{\nabla}}$ factores un par de páginas de cálculo me llevaron a $$ ({\tilde{\nabla}}_a{\tilde{\nabla}}_b-{\tilde{\nabla}}_b{\tilde{\nabla}}_a)X_c$$ $$=2\omega_{ab}{\dot{X}}_{<c>}+(^{\perp}R_{abcd})X_d+(K_{cb}K_{da}-K_{ca}K_{db})X^d $$ donde $$K_{ab}={\tilde{\nabla}}_bu_a $$ (Estoy utilizando los paréntesis angulares y las derivadas temporales definidas en las ecuaciones (9) y (10) de su referencia y el perp sólo significa proyectar todos los índices libres utilizando el $h$ 's. También la sección de Gauss Codazzi en Wald es útil aquí. Oh BTW no puedo garantizar los signos y factores de dos!).

Creo que el siguiente paso sería contactar con esta ecuación para obtener el deseado tensor de tres Ricci. Contiene todos los ingredientes de tu deseada ecuación (54). El único problema es que todavía tienes el tensor de Riemann (proyectado) involucrado. Para deshacerte de él tendrías que usar las ecuaciones de campo - esto traerá ingredientes como $\pi_{ab}$

Lo siento, es más una pista larga que una respuesta, pero es un cálculo bastante complicado. (puede que ya lo hayas completado tú mismo...)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X