Para hacer de Jeremy Rickard hábil respuesta concreta, con un ejemplo concreto, vamos a $k_0$ ser cualquier campo y deje $k$ ser obtenida a partir de a $k_0$ colindando una cantidad no numerable de trascendental de los elementos $x_i$. A continuación, $k$ tiene una cantidad no numerable de diferentes campo finito extensiones: por ejemplo, para cada una de las linderas trascendental de los elementos, puede lindan con una raíz cuadrada. En la mayoría de los countably muchos diferentes división de los anillos puede venir de representaciones de grupos finitos, por lo que todos pero countably muchas de estas extensiones de campo no debe.
De hecho, más fuerte, podemos deducir fácilmente que cualquier finito de extensión que se "supone" ninguna de las $x_i$ no puede venir de una representación de un grupo finito. Más precisamente, supongamos $L$ es una extensión finita de $k$ que contiene un elemento cuyo mínimo polinomio no tiene coeficientes en $k_0$. A continuación, el mínimo polinomios de elementos de $L$ incluye sólo un número finito de la $x_i$, y por tanto, hay una cantidad no numerable de permutaciones de las $x_i$ que dan diferentes campo finito extensiones de $k$. Pero por simetría (desde la aplicación de una permutación de las $x_i$ da un isomorfismo de toda la instalación a través de $k_0$), si una de estas extensiones se trata de una representación de un grupo finito, todos lo hacen. Ya que hay una cantidad no numerable de ellos, esto significa que ninguno de ellos lo hacen.