Dejar K=Q(√65). Dejar L=Q(√5,√13). ¿EsL el campo de la clase Hilbert deK? En caso afirmativo, ¿cómo probaría esto?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Primero, calcule el número de clase deK; la respuesta es 2.
AhoraL es una extensión cuadrática deK, que está unramified excepto posiblemente en primos por encima de5 (writeL=K(√5)) y también está unramified excepto posiblemente a primos por encima de% #% (escribir 13). Por lo tantoL=K(√13) es cuadrático y no ramificado en todas partes (incluyendo en el infinito, ya que es una extensión totalmente real), y por lo tanto debe ser el Hilbert Class Field deL/K.
Dado que el número de clase de K 2, es suficiente para demostrar que L es unramified en cada finito de primos de K. Primera nota de que L=K(√5)=K(√13).
Deje D ser diferentes de L/K. Deje f(X)=X2−5. f′(√5)=2√5. Por lo tanto 2√5∈D. Del mismo modo 2√13∈D.
Desde el 5 y 13 son relativamente primos, √5 √13 son relativamente primos en L. Por lo tanto 1=α√5+β√13 para algunos enteros algebraicos α,β∈L. Por lo tanto 2=α2√5+β2√13∈D.
Deje g(X)=X2+3X+1. γ=(−3+√5)/2 es una raíz de g(X). Por lo tanto g′(γ)=√5∈D. Por lo tanto 5=(√5)2∈D. Desde 2,5∈D, 1∈D. Por lo tanto L/K es unramified.