Tengo un contraejemplo "erróneo" del siguiente enunciado en álgebra lineal, pero no veo por qué es erróneo: dejemos que $T:V\to W$ sea un mapa lineal entre espacios vectoriales. Entonces, $V$ es la suma directa de $\textrm{im}(T)$ y $\ker(T)$ .
Dejemos que $V$ es el espacio de los polinomios sobre un campo con grado menor o igual a n, y sea $T \colon V \to V$ sea el operador diferencial. Entonces $\textrm{im}(T)$ es el espacio de los polinomios de grado inferior o igual a $n-1$ y $\ker(T)$ es el campo base. Su suma directa es un subespacio propio de $V$ .
0 votos
Su suma no es directa. Por ejemplo, $\;1=Tx\;,\;\;T(1)=0\implies 1\in\ker T\cap\text{Im}\,T\;$ ...¡pero esto es un contraejemplo de que esa suma es directa!
0 votos
Hay una errata: $T$ debe ser un mapa $V \to V$
1 votos
No es cierto que $V$ es esa suma directa; de hecho $\mathrm{Im}(T)$ ni siquiera es un subespacio de $V$ .
0 votos
Me siento aún más confundido después de leer todos los comentarios y respuestas...
0 votos
@Vladimir Eso puede significar que necesitas repasar los fundamentos de nuevo.
0 votos
@Vladimir tenemos problemas para leer tu pregunta. ¿Crees en la afirmación o en el contraejemplo? ¿Por qué?
0 votos
@hunter Ahora entiendo que di un contraejemplo erróneo a una afirmación errónea... Ahora sólo me pregunto si alguien podría darme una buena referencia sobre esto (un buen tratamiento de esto en un libro de álgebra lineal).