En definitiva, merece un nombre, porque es lo suficientemente importante como para dedicar un libro completo a esta desigualdad: La clase magistral de Cauchy-Schwarz. Una introducción al arte de las desigualdades matemáticas , 2004, J. M. Steele.
En primer lugar, e históricamente, la desigualdad surgió progresivamente en tres cuerpos de trabajos, uno de ellos con sumas finitas, los otros con fórmulas integrales, en una y dos dimensiones, donde la noción de coseno podría ser menos evidente (en aquel entonces). En la página 10 de este libro, un vistazo a la historia:
Augustin-Louis Cauchy (1789-1857) publicó su famosa desigualdad en 1821 en la segunda de las dos notas sobre la teoría de las desigualdades que que formaban la parte final de su libro Cours d'Analyse Algébrique
Esta ligadura [en forma de integrales] apareció por primera vez impresa en un Mémoire de Victor Yacovlevich Bunyakovsky que fue publicado por la Academia Imperial de Ciencias de San Petersburgo en 1859.
En particular, no parece haber sido conocido en Göttingen en 1885, cuando Hermann Amandus Schwarz (1843-1921) se dedicaba a su trabajo fundamental sobre la teoría de las superficies mínimas [con una] necesidad de un análogo integral bidimensional de la desigualdad de Cauchy.
A menudo, los objetos reciben un nombre posterior, como reconocimiento a las obras anteriores.
He descubierto el libro recientemente, y creo que merece atención, por las muchas implicaciones de esta desigualdad, trucos interesantes y razonamientos sutiles. Por ejemplo, el libro ofrece una demostración inductiva en dimensiones finitas, que considera novedosa. Hay unos cuantos libros sobre "desigualdades", no tantos sobre una sola de ellas, sobre todo si se considera básica. Porque esta desigualdad es paradigmática. El texto:
está diseñado para guiar a los lectores hacia el dominio de las desigualdades matemáticas.
Cauchy-Bunyakovsky-Schwarz se utiliza de forma sistemática para abrirse a la geometría de los cuadrados, la convexidad, la escalera de potencias, la mayorización, la Schur convexidad, sumas exponenciales y las desigualdades de Hölder, Hilbert y Hardy...
23 votos
La definición de $\cos \theta$ en un entorno multidimensional es a veces eso, sin embargo eso no no probar es en $[-1, 1]$ sin Cauchy-Schwarz (o sus pasos equivalentes).
0 votos
Cauchy-Schwarz es en realidad sólo una versión más débil de esa equivalencia. Supongamos que te pido que demuestres esa equivalencia de definiciones, ¿cómo lo harías?
27 votos
La desigualdad de Cauchy-Schwarz es válida en el contexto mucho más general de los espacios de producto interno (posiblemente de dimensión infinita, como los espacios de funciones $L^2$ o $\ell^2$ ).
6 votos
Cauchy-Swartz no es una identidad geométrica, es una identidad métrica.
10 votos
¿Porque alguien le puso nombre? Cualquier cosa puede ser nombrada.
14 votos
Además, cualquier resultado que aparezca continuamente en diferentes contextos merece tener un nombre.
2 votos
Parafraseando una cita famosa: En la muerte, cada miembro del Club de la Lucha tiene un nombre: su nombre es Robert Paulson . Ahora bien, ser muerto en batalla es para los hombres lo que ser probado es para los teoremas, así que, En la muerte, cada teorema recibe un nombre: su nombre es Cauchy-Bunyakovsky-Schwarz .
3 votos
@PyRulez Aunque lamentablemente todos mis intentos de cambiar el nombre de 0 a Owen's Constant han fracasado.
0 votos
@Lucian, eso debería ser "Después de la prueba, cada teorema...", me parece. ;)
1 votos
Incluso si su proceso de pensamiento es correcto, tenga en cuenta que su proceso de pensamiento está infectado con la comunicación a usted de muchos, muchos procesos de pensamiento que le preceden. Alguien, en algún lugar, pensó estas cosas primero, y cuando lo pensaron, no tenían la ventaja de las comunicaciones del pasado que tú tienes. Lo pensaron ellos mismos .
3 votos
Esta pregunta me recuerda mi experiencia con el primer, segundo y tercer teorema de isomorfismo en álgebra abstracta (por ejemplo, el primero, para grupos, dice que si $f \colon G \rightarrow H$ es un homomorfismo de grupo con núcleo $K$ puis $f$ induce un isomorfismo $G/K \rightarrow {\rm im}(H)$ ). Los aprendí como resultados sin etiquetas y me sorprendí más tarde cuando me enteré de que se llamaban "primero", "segundo" y "tercero", ya que hasta ese momento nunca había tenido necesidad de llamarlos de ninguna manera. Tuve que enseñar para saber cuál era cada uno. Para mí sólo eran "teoremas de isomorfismo obvio".
0 votos
La definición de $\cos \theta$ es una consecuencia de la desigualdad de Cauchy Schwarz. No al revés.
0 votos
@StevenGregory Depende de cómo se mire. Hay definiciones de $\cos\theta$ que no necesitan la desigualdad C(B)S. Pero coinciden, por supuesto.
0 votos
@5xum : Por supuesto. Debería haber dicho "a veces".
0 votos
La desigualdad de Cauchy-Schwarz es trivial una vez que se ha definido el producto interior y el espacio de Hilbert subyacente. En caso contrario, no lo es.