Processing math: 100%

6 votos

Cómo integrar1eαxJ0(βx21)dx?

Esta integral es de (6.616.2) en Gradshteyn y Ryzhik. 1eαxJ0(βx21)dx=1α2+β2eα2+β2

I want to know how to do this integral and the restriction of α and β. The integral table doesn't mention it.

I doubt the results must have some restriction on α and β, because:

  1. it seems that when Reα<0, la integral diverge.

  2. también al α es puramente imaginario, y para β real, el resultado debe ser conjugado complejo al α se lleva a conjugar puramente imaginario pares, ±i por ejemplo, sin embargo, el resultado sólo depende de α2.

  3. También he encontrado por Mathematica de integración numérica que al α es puramente imaginaria, la integración también parece problemático.

Editar:

La respuesta por @Fabian dar una condición general que al Reα>Imβ, la integral converge. Sin embargo, ¿qué Reα=Imβ. Para el caso más simple al α es puramente imaginario y β es real, Mathematica puede dar el mejor resultado al |α|>|β|, mientras que parece que se bifurca al |α|<|β|:

\[Alpha]=-3I ;\[Beta]=2;
NIntegrate[Exp[-\[Alpha] x]BesselJ[0,\[Beta] Sqrt[x^2-1]],{x,1,Infinity}]
f[a_,b_]:=Exp[-Sqrt[a^2+b^2]]/Sqrt[a^2+b^2]
f[\[Alpha],\[Beta]]//N
-0.351845-0.276053 I
-0.351845+0.276053 I

3voto

Fabian Puntos 12538

Las dos expresiones son iguales por analítica continuación, siempre que el lado izquierdo existe. El único problema de la convergencia de la integral es en x. Tenemos la expansión asintótica (|argz|<π) J0(z)2πzcos(zπ/4).

Así, por x, tenemos que el integrando se comporta como eαxJ0(βx21)eαx2πβxcos(βxπ/4).

Vamos a investigar primero el caso de Imβ>0, entonces tenemos que eαxJ0(βx21)i2πβxe(α+iβ)x; la integral por lo tanto converge para Reα>Imβ.

El caso de Imβ<0 puede ser tratada de igual manera, con el resultado de que la integral converge siempre Reα>|Imβ|. El caso de Reα=|Imβ| necesidades especiales de atención, como en este de la línea de la convergencia condicional.

Con respecto a tus preguntas:

1) es incorrecta, ver (1) anterior.  

2) esto es exactamente cubiertos por la analítica continuación. Si sigues α desde la línea real a la parte superior del eje imaginario, a continuación, obtener una rama de la raíz cuadrada. Continuar a la parte inferior del eje imaginario de obtener la otra rama. En la fórmula, tenemos que α2+β2α±ia±ia2β2.

3) cuando α=ia es puramente imaginaria, entonces la integral es problemático como es el de oscilación muy rápido. Es normal que en este caso numérico rutinas de ejecución en apuros. Así que usted debe confiar en este caso a continuación analítica en su lugar.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X