Aunque no entiendo muy bien la estrategia que describes en los dos últimos párrafos de la pregunta, el método general de integración de la serie de Taylor funcionará siempre que
- a>0 ,
- f es la restricción a (a,∞) de una función compleja que es analítica en una vecindad de ∞ que contiene el complemento de un disco de la forma {|z|≤r} donde r<a
- f=O(1/|z|2) en ∞ (en otras palabras, no hay una constante o 1/z término de la serie de Taylor).
La suposición de analiticidad es importante, ya que de lo contrario se podría tomar una función de protuberancia suave positiva soportada en (a,∞) y la serie de Taylor en ∞ tendría todos los ceros para los coeficientes - lo que daría una integral de cero por integración de series, pero la integral ciertamente no es cero ya que la función es no negativa y no nula. Además, la suposición de que f=O(1/|z|2) en ∞ es importante, como demuestran varios ejemplos elementales como 1/z (que no es integrable en (a,∞) ).
Para las hipótesis dadas, la prueba sería la siguiente: Primero, ∫∞a|f(x)|dx<∞ por la hipótesis 3 y la continuidad en [a,∞) .
Si f(x)=∑∞j=2cj(1/x)j es la serie de Taylor entonces por la hipótesis 2, ∑∞j=2|cj|(1/a)j<∞ así que ∞∑j=2∫∞a|cj|(1/x)jdx=∞∑j=2|cj|a1−j/(j−1)=a∞∑j=2|cj|(1/a)j/(j−1)≤a∞∑j=2|cj|(1/a)j<∞ por lo tanto [x↦∑∞j=2|cj(1/x)j|]∈L1(a,∞) por convergencia monótona. Así, ∫∞af(x)dx=∫∞alim La primera igualdad es la convergencia puntual de la serie a la función f que es válida por la hipótesis 2, la segunda igualdad es por convergencia dominada, que se justifica por el argumento de convergencia monótona dado anteriormente.
Ejemplo: f(x)=\frac{1}{1+x^2}=\frac{1}{x^2}\frac{1}{1-(-1/x^2)}=\frac{1}{x^2}\sum_{k=0}^\infty (-1)^k(1/x^2)^k=\sum_{k=0}^\infty(-1)^k(1/x^{2k+2}) la tercera igualdad sólo es válida si x>1 , en cuyo caso \int_a^\infty f(x)dx=\sum_{k=0}^\infty(-1)^ka^{-1-2k}/(1+2k) proporcionó a>1 . Si a<1 entonces la serie ni siquiera converge porque, a pesar de la analiticidad real de 1/(1+x^2) en toda la línea real, la expansión en \infty no se puede continuar hasta el disco unitario ya que hay singularidades en \pm i en el círculo unitario. Por eso la hipótesis 2 es crucial.
Para comprobarlo, observe que 1/(1+x^2) tiene una bonita antiderivada \arctan(x) ... para que puedas comparar la respuesta de la serie con la respuesta habitual \int_a^\infty 1/(1+x^2)dx=\pi/2-\arctan(a). Desde a\mapsto \pi/2-\arctan(a) y a\mapsto \sum_{k=0}^\infty(-1)^ka^{-1-2k}/(1+2k) tienen la misma derivada en (1,\infty) y el mismo límite que a\rightarrow \infty Estas respuestas son las mismas.