¿Qué te parece mi primera prueba de inducción? Por favor, puntúa/califica.
Teorema
La suma de los cubos de tres números naturales consecutivos es un múltiplo de 9.
Prueba
En primer lugar, introduciendo un predicado $P$ en $\mathbb{N}$ , reformulamos el teorema de la siguiente manera. $$\forall n \in \mathbb{N}, P(n) \quad \text{where} \quad P(n) \, := \, n^3 + (n + 1)^3 + (n + 2)^3 \text{ is a multiple of 9}$$ Demostramos el teorema por inducción en $n$ .
Base
A continuación, mostramos que tenemos $P(n)$ para $n = 0$ . $$0^3 + 1^3 + 2^3 = 0 + 1 + 8 = 9 = 9 \cdot 1$$
Paso inductivo
A continuación, mostramos que para todos los $n \in \mathbb{N}$ , $P(n) \Rightarrow P(n + 1)$ .
Dejemos que $k \in \mathbb{N}$ . Suponemos que $P(k)$ es válida. A continuación, utilizamos este supuesto para demostrar que $P(k + 1)$ se mantiene.
Por la suposición, existe un $i \in \mathbb{N}$ tal que $i \cdot 9 = k^3 + (k + 1)^3 + (k + 2)^3$ . Utilizamos este hecho en la siguiente transformación equivalente. La transformación convierte la suma de cubos en la primera línea, para lo cual necesitamos demostrar que es un múltiplo de 9, en un producto de 9 y otro número natural.
$(k + 1)^3 + (k + 2)^3 + (k + 3)^3 \\ = (k + 1)^3 + (k + 2)^3 + k^3 + 9k^2 + 27k + 27 \\ = k^3 + (k + 1)^3 + (k + 2)^3 + 9k^2 + 27k + 27 \quad | \text{ using the induction hypothesis} \\ = 9i + 9k^2 + 27k + 27 \\ = 9 \cdot i + 9 \cdot k^2 + 9 \cdot 3k + 9 \cdot 3 \\ = 9 \cdot (i + k^2 + 3k + 3)$
Vemos que el producto anterior tiene precisamente dos factores: 9 y otro número natural. Por tanto, el producto es un múltiplo de 9. Esto completa la inducción.
7 votos
¡A mí me parece bien!
1 votos
Alguien debería hacer algo parecido a markExchange en lugar de stackExchange. Marcar en lugar de responder me parece fresco y bueno
1 votos
Se ve bien. Tal vez podrías añadir un Halmos al final, para ser extra si no demasiado formal, $\square$ . Compruebe math.stackexchange.com/questions/56606/
0 votos
@NicholasKyriakides Ya existe codereview.stackexchange.com que es esencialmente "marcar el código". Quizás un StackExchange de proofreview sería útil.