Ignorando los detalles de la específica de la transmisión en cuestión (que @alex.forencich ha discutido ya en considerable detalle), parece que es probablemente útil considerar el caso más general.
Aunque esta transmisión en particular golpe de 255 Tbps a través de la fibra, extremadamente rápido enlaces de fibra ya están en uso regular. No estoy seguro exactamente de cómo muchas implementaciones hay (probablemente no muchos), pero no hay especificaciones comerciales para OC-1920/STM-640 y OC-3840/STM-1280, con velocidades de transmisión de 100 y 200 Gbps respectivamente. Eso es aproximadamente tres órdenes de magnitud más lento que esta prueba ha demostrado, pero aún así es muy rápido por que la mayoría de las medidas.
Así que, ¿cómo se hace esto? Muchas de las mismas técnicas que se utilizan. En particular, casi todo lo que hace "rápida" de la fibra de transmisión utiliza denso wave division multiplexing (DWDM). Esto significa, en esencia, que comience con una (bastante) gran número de láseres, cada transmisión de una longitud de onda diferente de la luz. Usted modular bits en las personas, y, a continuación, transmitir a todos juntos, a través de la misma fibra, pero desde un punto de vista eléctrico, estás alimentando un número separado de flujos de bits en el moduladores, entonces usted va a mezclar las salidas ópticamente, por lo que todos los diferentes colores de la luz pase a través de la misma fibra, al mismo tiempo.
En el extremo receptor, filtros ópticos se utilizan para separar los colores de nuevo y, a continuación, un fototransistor se utiliza para leer un individuo secuencia de bits.
Aunque he mostrado sólo 7 entradas/salidas, los sistemas reales utiliza decenas de longitudes de onda.
En cuanto a lo que se necesita en la transmisión y recepción de los extremos: bueno, hay una razón por la espina dorsal de los routers son caros. Aunque una sola memoria sólo necesita para alimentar a una fracción del ancho de banda global, usted todavía necesita típicamente bastante rápido RAM--un poco de las partes más rápidas de los enrutadores utilizan bastante alta gama SRAM, así que en ese punto los datos procedentes de las puertas, no condensadores.
Es probablemente vale la pena señalar que, incluso a bajas velocidades (y a pesar de la implementación física como DWDM) es tradicional para aislar a la más alta velocidad de partes del circuito de unos pocos, partes pequeñas. Por ejemplo, XGMII especifica la comunicación entre 10 gigabit/segundo Ethernet MAC y PHY. Aunque la transmisión por el medio físico es un flujo de bits (en cada dirección) la realización de 10 gigabits por segundo, XGMII especifica una versión de 32 bits de ancho de bus entre el MAC y PHY, por lo que la frecuencia de reloj en ese bus es de aproximadamente 10 GHz/32 = 312.5 MHz (bueno, técnicamente el reloj en sí es la mitad que--usa la señalización de DDR, así que no hay datos en los flancos ascendente y descendente del reloj). Sólo dentro de la física (PHY) ¿alguno de los que tienen que lidiar con un multi-GHz de velocidad de reloj. Por supuesto, XGMII no es el único MAC/PHY de la interfaz, pero la mayoría son similares en este aspecto-es decir, todos ellos tienen un alcance más amplio de la interfaz en un reloj más baja, luego de que el PHY pone los N bits en paralelo juntos en una sola secuencia de bits para su transmisión a través del medio (por ejemplo, Gigabit Ethernet define GMII usando 8 bits de ancho de bus a 125 MHz).