Esto no se ajusta a ninguna de las notaciones estándar
por una suma ($\sum$) o producto ($\prod$).
Sin embargo, usted puede definir su propia notación.
Para hacer esto, mira cómo la suma operador está definido.
En primer lugar, el vacío de la suma:
$\sum_{i=n}^{n-1} a_i = 0$.
A continuación, la suma inicial (si no te gusta vacío sumas):
$\sum_{i=n}^{n} a_i = a_n$.
Finalmente, el paso de inducción:
Si $n > m$
$\sum_{i=m}^{n} a_i = a_n + \sum_{i=m}^{n-1} a_i$.
Vamos a emular este para su
anidado radicales.
Voy a llamar al operador $R$ "radicales".
El paso inicial:
$R_{i=n}^n(a_i) = \sqrt{a_n}$.
A continuación, el paso de inducción:
Curiosamente, se puede ir en dos direcciones:
anidación hacia el interior o hacia el exterior de anidación.
Al hacer sumas o productos, esto no importa,
ya que las operaciones son conmutativas y asociativas.
Aquí sí importa.
Primer modo (de anidación desde el exterior):
Si $n > m$
$R_{i=m}^{n} a_i = \sqrt{a_n+ R_{i=m}^{n-1} a_i}$.
Segunda forma (de anidación desde el interior):
Si $n > m$
$R_{i=m}^{n} a_i = R_{i=m}^{n-1} a^{(n-1)}_i$
donde $a^{(p)}_i = a_i$ si $i \ne p$
y $a^{(i)}_i = a_i+\sqrt{a_{i+1}}$.
El siguiente paso es descubrir y demostrar propiedades
(límite de comportamiento, etc.) de el operador.
En cuanto a si o no esto es una mejora
sobre la discusión de anidado de las raíces cuadradas,
eso depende de ti.
Recuerde, sin sentido, las generalizaciones pueden al menos
a veces, obtener un crédito en clase
o incluso una publicación.
Con suerte y habilidad,
usted puede incluso hacer una carrera de ello.