Resumiendo las otras respuestas:
La incrustación teorema muestra que cualquier espacio topológico $S$ es homeomórficos a un subespacio de $X^I$ para un conjunto de índices $I$ donde $X = \{0,1,2\}$ con topología $\{\{0\}, \emptyset, X\}$ (una especie de "grasa Sierpinski espacio"). Ver Wofsey la respuesta de algunos detalles más. La esencia es que el $X$ nos permite separar los puntos y los puntos separados y conjuntos cerrados por funciones continuas en $X$.
Esto muestra que la variante en el "cocientes de subespacios" es contestada por sí, sin tomar cocientes en absoluto; no es muy interesante.
La variante "cocientes de $X^I$" es respondida por el usuario 87690 la respuesta:
Supongamos $X$ existía. Deje $S$ ser el espacio discreto en $|X|^+$ (sucesor del cardenal) puntos, y supongamos que tenemos un surjective cociente mapa de $q: X^I \to S$, para algunos el índice de establecer $I$.
De hecho, el estándar de teoremas muestran que si $\kappa$ es el más pequeño infinito cardinalidad de un subconjunto denso de $X$, lo $\kappa \le |X|$, $X^I$ no tiene pares distintos de la familia de abiertos no vacíos conjuntos de tamaño $>\kappa$. Pero esto es contradicho por $\{q^{-1}[\{s\}], s \in S\}$. Esta contradicción muestra que $X$ no existen para todos los espacios topológicos $S$.
En mi humilde opinión esta última respuesta es la más interesante ya que hace uso de cocientes, aunque en la apariencia de sólo una imagen continua.
Un verdadero doble de las competencias que el/subespacio variante sería:
¿Existe un espacio de $X$, tal que para cualquier espacio topológico $S$, hay un (surjective) cociente mapa de $q: \sum_{i \in I} X_i \to S$ donde todos los $X_i = X$, e $\sum$ denota discontinuo sumas de los espacios en su suma de topología.
(esta idea se produce en la teoría de la secuencial de los espacios, de donde tomamos los cocientes de copias de una secuencia convergente); yo creo que puede contener. [EDITAR] No hubo suerte, por el mismo argumento que secuencial espacios son countably apretado, tenemos que la opresión de los cocientes de las cantidades de copias de $X$ no excederá $t(X)$... Thx para el comentario.