6 votos

Demostrar que $\sin1 $(radian) es irracional sin usar serie de Taylor extensión.

En la universidad el semestre pasado me pidieron que demostrar que $\sin1$ (1 radián que es) es irracional, y terminó simplemente mediante la Expansión en Series de Taylor. Este método proporciona una solución muy rápida, pero tengo curiosidad por saber si alguien tiene un método para probar esto sin necesidad de hacer uso de la Expansión en Series de Taylor. Me siento como si al hacerlo debe ser posible el uso de algunos de la teoría de números, pero estoy de baja en ideas como un enfoque alternativo a la pregunta.

Nota:
Si alguien está interesado en mi solución con la Expansión en Series de Taylor (aunque no es el objetivo de mi pregunta), aquí está :

De $$ \sin x = x - \frac{x^3}{3!} + \frac{x^5}{5!} - \dots$$ Vemos que $$ \alpha = \sen 1 = 1 - \frac{1^3}{3!} + \frac{1^5}{5!} - \puntos $$ Dado enteros $a$ $b$ si $\alpha = \frac{a}{b}$, entonces se sigue que $b!\alpha \in \mathbb{Z}$, e $b!\alpha = C + D$ donde $C \in \mathbb{Z}$ y tenemos : $$ D = \begin{cases} \pm(\frac{1}{b+1} - \frac{1}{(b+1)(b+2)(b+3)} + \dots) \text{ if %#%#% is even}\\ \pm(\frac{1}{(b+1)(b+2)} - \frac{1}{(b+1)\dots(b+4)} + \dots ) \text{ if %#%#% is odd}\\ \end{casos} $$ En cada caso podemos ver que $b$, lo que nos da una contradicción. Por lo tanto, tenemos que $b$ es irracional. $0 < D < 1$$

9voto

Anthony Cramp Puntos 126

Una prueba de overkill.

Por la de Lindemann - Weierstrass teorema, $e^i$ es trascendental. Puedo conseguir $e^i$ $\sin(1) = (e^i-e^{-i})/(2i)$ resolviendo una ecuación cuadrática. Por lo tanto, hubiera $\sin(1)$ algebraica, entonces también $e^i$ sea algebraica.

1voto

Alex Bolotov Puntos 249

Yo creo que se puede utilizar Generalizada Fracciones continuas y un (suficiente) irracionalidad criterio para aquellos.

La generalización de la CF para $\sin 1$, se puede encontrar por poner $x=1$ en el CF para $\sin x$ en robjohn la respuesta: http://math.stackexchange.com/a/298666 nos da

$$\cfrac{1}{1 + \cfrac{1}{5 + \cfrac{6}{19 + \cfrac{20}{\dots}}}}$$

que satisface la irracionalidad criterio dado en la página de la wiki.

Es probable que sea sólo ocultación de la serie de Taylor, aunque...

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X