6 votos

¿Una función periódica tiene que estar acotada?

Que una función $f$ satisfacen la relación $f(x)=f(x+1)$ para todos $x\in \Bbb{R}$ . ¿Debe esta función estar siempre acotada?

Yo creo que sí, pero el libro no. Cualquier ayuda será muy apreciada. Tenga en cuenta que la función no tiene por qué ser continua.

5 votos

¿Es f continua?

8 votos

¿Qué pasa con $\tan (\pi x)$ ?

0 votos

No está definido en $\mathbb{R}$ , técnicamente. Hay que ampliarlo.

22voto

rajb245 Puntos 290

No: $f(x) = 1/(1-x)$ para $x \in [0,1)$ . Ahora extienda periódicamente $f(x + n) = f(x)$ para los enteros $n$ .

0 votos

Pero $f(x)=f(x+1)$ para todos $x$ ¡! No podemos decir que $f(1)=f(2)$ aquí como $f(1)$ (o $f(2)$ ) no está definido.

1 votos

Lee la solución con más atención. $f(0) = 1$ y por lo tanto $f(n) = 1$ para todos los enteros $n$ .

2 votos

Mira de nuevo la definición, $f(n) =1$ para todos los enteros $n$ .

10voto

Stavros Puntos 602

Si se toma la función $$f(x) = \left\{ \begin{array}{ll} \cot(x) & x \neq k \pi, k \text{ integer}\\0 & \text{otherwise}\end{array}\right.$$ Esta función se define para todos los $x \in \mathbb{R}$ y es periódica con periodo $\pi$ . Esta función no está acotada.

Por supuesto, si necesita $f$ sea continua, entonces si la función tiene (WLOG) período 1, está acotada en $[0,1]$ porque es continua. De ello se desprende que $f$ está acotado en todo $\mathbb{R}$ ya que es periódica.

7voto

Hagen von Eitzen Puntos 171160

Sólo para añadir otro ejemplo que tiene periodo $1$ y es ilimitado en cada intervalo abierto: $$f(x)=\begin{cases}\min\{\,n\in\mathbb N:nx\in\mathbb Z\,\}&\text{if $x\in\mathbb Q$}\\0&\text{otherwise}\end{cases} $$

3voto

Roger Hoover Puntos 56

Tome la función $g:[0,1)\to\mathbb{R}^+$ cuyo valor es $1$ en los números irracionales y $q$ para cualquier número racional de la forma $\frac{p}{q}$ con $\gcd(p,q)=1$ Entonces, defina $f(x)$ como $g(\{x\})$ . Desde $g$ no tiene límites, $f$ también es ilimitado.

2 votos

Aparte de la definición para $x\notin\mathbb Q$ , esta es exactamente la misma función que @HagenvonEitzen s.

0 votos

@AlexR: oh, tienes razón. Lo siento, no me fijé en la respuesta de Hagen von Eitzen antes de publicar la mía.

1 votos

La suya es probablemente la definición que hace que la periodicidad sea más fácil de mostrar.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X