5 votos

Actualizado: Construyendo una biyección entre $\left(-\frac{\pi}{2}, \frac{\pi}{2}\right]$ y $\mathbb{R}$

Se supone que debo construir una función biyectiva para el intervalo: \begin{align} I_2=\left(-\frac{\pi}{2} ,\frac{\pi}{2} \right] \longrightarrow \mathbb{R} \tag{Problem} \end{align} Primero intenté el caso más fácil, es decir \begin{align}f_1:I_1=\left(-\frac{\pi}{2} ,\frac{\pi}{2} \right) &\longrightarrow \mathbb{R} \\ x& \longmapsto \tan(x) \end{align} que es una biyección. Ahora sé que la composición de funciones biyectivas sigue siendo una biyección. Lo que significa que debería ser posible "hacer sitio" al punto que falta $\pi/2$ . La siguiente función: \begin{align}\phi : \mathbb{R} &\longrightarrow \mathbb{R \setminus}\lbrace 0 \rbrace \\ x & \longmapsto \begin{cases}x+1 \ \text{if} \ x \in \mathbb{N}_0 \\x \ \text{otherwise} \end{cases}\end{align} sería biyectiva, de manera que la composición $\phi \circ f_1: I_1 \rightarrow \mathbb{R}\setminus \lbrace 0 \rbrace $ es biyectiva, y como se desea, ahora tiene espacio para un punto que puedo mapear.

En este momento no estoy seguro de que mi planteamiento sea correcto porque no encuentro una función que sirva para ello. ¿Tendría que idear otra composición o es suficiente con definir una función que mapee a las funciones introducidas anteriormente?

Actualización (teniendo en cuenta las respuestas dadas)

Si entiendo bien las cosas puedo definir: \begin{align}f_2: I_2 &\longrightarrow \mathbb{R} \\ x& \longmapsto \begin{cases}\phi(x) \ \text{for} \ x \in I_2 \\0 \ \text{for} \ x=\frac{\pi}{2} \end{cases} \end{align} Actualización 2 (Aclaración necesaria) .

Definir una nueva función que sea igual a $\phi f_1$ en $I_1$ y hacer que se mapee $/2$ a $0$ . Como sugirió (y votó) @TBrendle.

Si entiendo esto correctamente, entonces necesito mapear $x=\frac{\pi}{2}$ a $0$ . Sin embargo, en este caso no tendría sentido incluir $I_1$ en el dominio, porque $\pi/2$ no está en el dominio, por lo que no veo por qué debería incluirlo en el codominio, sin embargo si defino: \begin{align}w: I_2 &\longrightarrow \mathbb{R} \\ (\phi\circ f_1)(x) & \longmapsto \begin{cases} (\phi \circ f_1) \ \text{if} \ x \in I_2 \\ 0 \ \text{if} \ x= \frac{\pi}{2} \end{cases} \end{align} Esto ya ni siquiera me parece una función legítima, ya que en $x=0$ la función evalúa tanto $0$ y $1$ .

4voto

TBrendle Puntos 2538

Su enfoque es impecable. ¿Qué te preocupa? Tu función será definida a trozos.

Detalles añadidos:

Su nueva función es $$\psi : \left(-\frac{\pi}{2} \frac{\pi}{2}\right] \to \mathbb{R}$$

dado por

$$ \psi(x) = \begin{cases} \phi(\tan x), & \text{for }-\frac{\pi}{2} < x< \frac{\pi}{2} \\ 0, & \text{for } x=\frac{\pi}{2}\\ \end{cases} $$ donde $\phi$ es como se indica en la pregunta. Puede comprobar que la función $\psi$ tiene el dominio y el rango especificados y es una biyección.

0voto

Diogo Puntos 123

¿Por qué no encontrar una biyección desde (-pi/2, pi/2] al intervalo abierto y luego componer con la tangente?

0voto

rlpowell Puntos 126

Esto es un poco chapucero, pero creo que funciona. Deja que

$$\begin{align} f(x) &= {\pi/2-x\over x}\text{ for } 0\lt x\le\pi/2\cr &={x-\pi/4\over x+\pi/4}\text{ for } -\pi/4\lt x\le 0\cr &={4\over\pi}x+{1\over2}\text{ for } -3\pi/8\lt x\le-\pi/4\cr &={4\over\pi}x+{5\over4}\text{ for } -7\pi/16\lt x\le-3\pi/8\cr &=\text{etc.}\cr \end{align}$$

donde el "etc." significa que has cortado el intervalo $(-\pi/2,-\pi/4]$ en mitades cada vez más finas que convergen en $-\pi/2$ y asignamos a cada intervalo una función lineal con imagen $(-1/2^n,-1/2^{n+1}]$ La idea es que $(0,\pi/2]$ mapas a $[0,\infty)$ , $(-\pi/4,0]$ mapas a $(-\infty,-1]$ y el resto de los intervalos semiabiertos se asignan a $(-1,-1/2]\cup(-1/2,-1/4]\cup(-1/4,-1/8]\cup\cdots=(-1,0)$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X