Si la integral de una función de Schwartz es cero en cada línea en el plano es cero.
Creo que tal vez la transformada de Fourier de una variable es útil. Pero no puedo éxito.
¿Hay alguna sugerencia para probar esto?
Gracias
Si la integral de una función de Schwartz es cero en cada línea en el plano es cero.
Creo que tal vez la transformada de Fourier de una variable es útil. Pero no puedo éxito.
¿Hay alguna sugerencia para probar esto?
Gracias
Para empezar, tenga en cuenta que $$\hat f(0,t)=\int_{\Bbb R}\left(\int_{\Bbb R} f(x,y)e^{-ity}\,dx\right)\,dy=\int_{\Bbb R}0\,dy=0$$
Hay varias maneras que usted puede modificar esto para mostrar $\hat f(s,t)=0$. Lo más divertido es este: Si $O$ es ortogonal $2\times 2$ matriz (o más bien la transformación lineal definida por una matriz), a continuación, $$\widehat{f\circ O}=\hat f\circ O.$$
Que el último bit acerca de la transformación ortogonal es una cosa estándar. Pero ya he dicho incorrectamente al principio me podría dar una prueba. Vamos a cambiar la notación, teniendo en $x,\xi\in\Bbb R^2$, por lo que, después de la inserción de la $\pi$'s como en su favorito de normalización para la transformada de Fourier, $$\hat f(\xi)=\int_{\Bbb R^2}f(x)e^{-ix\cdot\xi}\,dx.$$ Since Lebesgue measure is rotation-invariant and $S^{-1}=O^T$ we see $$\int f(Ox)e^{-ix\cdot\xi}\,dx=\int f(x)e^{-i(O^Tx)\cdot\xi}\,dx=\int f(x)e^{-ix\cdot(O\xi)}\,dx.$$
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.