Tengo el siguiente problema:
Deje $s$ ser un número real y $(s_n)$ ser una secuencia de números reales. Supongamos que para cualquier subsequence $(s_{n_{k}})$ de $(s_n)$, $(s_{n_{k}})$ tiene una larga $(s_{n_{k_{l}}}$) satisfactorio $$ \lim_{l \to \infty} s_{n_{k_{l}}}=s. \qquad (1)$$ Por favor, muestran que $\lim\sup s_n = \lim \inf s_n = s$
No sé si mi prueba está a la derecha. Tengo lo siguiente:
Deje $S$ el conjunto de subsequential límites de $(s_n)$. A continuación, $S$ contiene $s$ ya que es el límite de algunas larga de $(s_n)$, es decir,$(s_{n_{k_{l}}})$, que es una larga de $(s_n)$. Ahora, puedo reclamar $S$ sólo contiene $s$. Supongamos, como una contradicción, que $S$ contiene algún otro elemento $t$. Que implica, que existe una larga $(s_{n_{t}})$ con límite de $t$. Esto implica que cualquier subsequence de $(s_{n_{t}})$, es decir, $(s_{n_{t_{p}}})$ converge a $t$. Pero, que es una contradicción con la suposición de que cualquier subsequence de $(s_n)$ tiene una larga que converge a $s$. Por lo tanto, $S$ tiene sólo el elemento $s$. Por lo tanto, $\lim\sup s_n=\sup S =s $$\lim\inf s_n=\inf S=s$, lo $\lim\sup s_n = \lim \inf s_n = s$.
Sería una completa prueba válida?