Que $G$ sea un abelian finito $p$-grupo con un único subgrupo $H$ % índice $p$. Es un hecho que $G$ es cíclico. Esto puede se deduce el teorema de clasificación de grupos finitos abelianos escribiendo $G$ como un producto de grupos cíclicos y teniendo en cuenta que $G$ no tiene un único subgrupo de índice $p$ a menos que haya solamente uno de estos grupos. Me pregunto si hay una buena prueba de este resultado que no utiliza el teorema de clasificación. ¿Alguien sabe de uno?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Si $G$ es finito entonces todo correcto subgrupo está contenida en un subgrupo maximal, por lo que cada apropiado subgrupo está contenida en $H$. Afirmo, pues, que $\langle x \rangle = G$ cualquier $x\in G\setminus H$ - ¿por qué?
Si $\langle x \rangle$ fueron adecuados en $G$, entonces tendríamos $\langle x \rangle \leqslant H$, una contradicción. Por lo $\langle x \rangle=G$.
Tenga en cuenta que este argumento no requiere que el $G$ es abelian. De hecho, se podría incluso ampliar su hipótesis de "$G$ es un grupo finito con un único subgrupo maximal."
Consejo: Basta para demostrar que $G$ tiene exactamente un subgrupo de orden $m$ para cada $m$divisoria $|G|$. Demostrar por inducción que si tenemos más de un subgrupo de orden $p^k$ $p^k\mid |G|$ entonces nos podemos levantar esto a los dos subgrupos de $p$de % de distinto índice. Así, $G$ tiene exactamente un subgrupo de orden $p^k$ para cada $p^k\mid|G|$ y así $G$ será cíclica.
De hecho las hipótesis pueden ser debilitadas y la conclusión seguirá siendo (casi) el mismo:
Que $G$ ser un grupo de orden $p^n$ para cebar $p$ y se supone que $G$ contiene un único subgrupo de orden $p^k$ $1\leq k \leq n-1$.
Entonces es cíclico o $G$ $p = 2$, $k = 1$ $G$ es el cuaternión generalizada (así $n\geq 3$).
Para una prueba de ello, se puede ver grupos de primer potencia la orden de Berkovich (es la Proposición 1.3).