¿Por qué tenemos voltaje estándar $110/220~\mathrm{V}$?
Significa ahorro de electricidad entrega (o despilfarro al calentar el cable fino) cambiando a un voltaje más alto sería enorme poder más entregado usando la misma línea. Estoy seguro de que algunas personas inteligentes han considerado antes, es por seguridad o hay algo más en juego?
La seguridad es la razón por qué se hace así. Superior ($110\mathrm{V}/220\mathrm{V}$) d.d.p. entre un circuito y un cuerpo humano resultará en una descarga eléctrica muy, muy grave. Por supuesto, pérdida de energía puede reducirse bastante aumentando la tensión, pero que será a costa de vidas de todas las especies de vida ya sea a propósito o accidentalmente entran en contacto con tal un circuito eléctrico.
Bueno, para ser justos 415V es el estándar trifásica de tensión de línea en el reino unido.
Cada casa está conectado (en general) de una sola fase, por lo tanto 240V
Vphase = Vline / SQRT(3)
Si desea Vphase a ser 500V - Vline tendría que ser mayor a 500.sqrt(3) o 866V !
La producción doméstica en el reino unido a su casa es desequilibrado - en vivo y neutro. Esto significa que el live es de 240V con respecto a la posición neutral - neutral se supone que dentro de 10V de la tierra.
En teoría (y no estoy sugiriendo que probar este) usted no va a recibir un choque de tocar la línea neutra. Esta es la razón por transformadores de aislamiento se utilizan en los sitios de construcción o condiciones de humedad. La oferta es ahora "equilibrado" de igual sobre la tierra, y bajó a 110V. Esto significa que no hay ninguna en vivo y neutro - cada línea de CA es 55V con respecto a la tierra, pero 110V a la otra línea - el choque que usted recibiría por tocar una sola línea (que proporcione la ruta de acceso a la tierra) se reduce a un nivel mucho nivel seguro.
Como con toda la cosa de la ingeniería, hay un compromiso entre el coste, la seguridad y la eficiencia. Ser agradecido, sin embargo, que Edison no salirse con la suya, o nos habrían atrapado con la DC como nuestro suministro nacional! http://www.smithsonianmag.com/history/edison-vs-westinghouse-a-shocking-rivalry-102146036/?no-ist
Distribución de energía en baja tensión de hecho sería antieconómico. Todo el mundo sabe esto, y es común para transmitir de alimentación de CA largo de las líneas de alta tensión a 200 - 300 kV, con el fin de minimizar el calentamiento de joule en los varios kilómetros de conductor a correr a su casa. Este voltaje se transforma a 240V muy cerca de su casa, así que no hay grandes pérdidas en la transmisión debido a que la distancia de transmisión de la baja tensión de la corriente ALTERNA es pequeño. El OP de la implicación de que una cantidad significativa de energía se ahorraría mediante la ejecución de la corriente de casa en alta tensión no es cierto, como las eléctricas MUY pequeñas de ahorros de hacerlo es simplemente no vale la pena mucho mayor de personal riesgo de hacerlo.
Es tanto para la seguridad y para las consideraciones prácticas. Por encima de los 15-50A conectores, interruptores y disyuntores de ser pesado y caro, y el peligro de incendio debido al sobrecalentamiento aumenta. Por encima de los 120-300V seguridad es considerablemente menor (especialmente si hay agua presente) y los usuarios tienen que vivir con la falta de seguridad o de espesor redundante de aislamiento, dispositivos de enclavamiento y tal como tiene que ser utilizado. Más altos voltajes que hay problemas con el arco (y de la descarga de corona, que produce ozono, que es una molestia y tiende a degradar algunos dieléctricos).
Cuando las normas se han establecido, de una casa típica sería muy poco uso de energía por los estándares modernos - quizás de menos de 10kW. Así 120/240 parecía como un compromiso razonable. Algunas de las grandes casas de hoy en día tienen uno o incluso dos 300A servicio de los paneles, tanto como 144kW de la capacidad de potencia.
Si los cambios tecnológicos (quizá poderosos coches eléctricos o en la casa de almacenamiento de energía de la batería de los bancos) resultados en los hogares de dibujo o de un suministro de energía de los niveles significativamente más altos de lo que actualmente se utiliza, a continuación, voltajes más altos podría ser atractivo, como lo haría 3-fase de alimentación. Después de que el cableado de aluminio fiasco, estamos atascados con el cobre y el costo de alambre de cobre sube proporcionalmente con la intensidad de la misma y la pérdida de longitud.
Potencia Industrial en Canadá a menudo se utiliza de 600 v, 3 fases y en el que NOS 480VAC 3-fase es común.
3-fase de 15kW de carga con 600 V (línea a línea) requiere menos de 15 por conductor, lo cual es bastante razonable. Las luces de la oficina particular estoy sentado ahora uso 347VAC interruptores y los lastres que es la línea-a-neutro en 600VAC. La toma de bits son mejores que los típicos hoteles de casa 120VAC, pero no radicalmente el más grande de los interruptores de pared son similares alternar los tipos a los de casa, con un poco más pronunciada, haga 'clic'.
El cambio de un ampliamente adoptado el estándar es muy, muy caro y lo más probable es que te soldado con lo que tenemos por un tiempo muy largo, pero no hay ninguna razón por qué no podríamos haber tenido 480VAC o 600 V, 3-fase de alimentación en las casas. Habría sido un poco más caros para distribuir debido a que un conductor adicional sería necesaria en todas las calles y todos los polos de cerdo transformadores tendría que ser de 3-fase, pero se han traducido en un uso más eficiente de la 3-fase de motores y significativamente la vida de servicio más larga de la electrónica.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
