Deje $R$ ser un anillo conmutativo. Luego nos dice $a \in R$ es un divisor de cero si existe $b \neq 0$ tal que $ab = 0$.
Quiero saber lo que significa que no sea un divisor de cero. Así que traté de negar la instrucción: $a$ no es un divisor de cero si para cada a $b \neq 0$ tenemos $ab \neq 0$.
También tomar el contrapositivo de la declaración inicial que me dieron la siguiente: Si para cada $b \neq 0$, $ab \neq 0$, a continuación, $a$ no es un divisor de cero.
He negado la definición de un divisor de cero y tomado el contrapositivo correctamente?
Mi libro tiene el siguiente teorema: Supongamos $a$ no es un cero-divisor. Entonces si $ab = ac$, podemos concluir que $b = c$.
Prueba: $ab - ac = a(b-c) = 0$. Desde $a$ no es un cero-divisor, $b-c = 0$$b=c$.
No veo por qué no $b-c = 0$ porque $a$ no es un cero-divisor. Podría alguien explicar?