En la lectura de estas notas (curvas elípticas a partir de las integrales elípticas) me encontré con un par de reclamos acerca de la topología de algunas superficies complejas.
En la página 4, se discute la integral $$\phi(x) = \int_0 ^x \frac{dt}{\sqrt{1 - t^2}}$$ Con el fin de definir en todos los de $\mathbb C$, usted tiene que utilizar una rama cortada; se pegue dos copias de $\mathbb C$ junto $[-1,1]$, en el mismo cruce de sobre manera como lo haría cuando se trata de con $\sqrt z$ (al menos, creo). Que luego dicen que esta superficie $C$ es homeomórficos a un cilindro. Sin embargo, estoy teniendo problemas para ver de una forma explícita de doblar $C$ dentro de un cilindro. Creo que podría ser que falte alguna intuición sobre lo que es un complejo de cilindro parece.
Creo que entiendo por qué $C$ sería homotopically equivalente (no estoy seguro si ese es el mejor término) a un cilindro, porque hay un conjunto de bucles de ir alrededor de la rama de corte, y si se evita la integración a través de la rama de corte de los otros son null-homotópica. Pero, ¿por qué el pegamento de dos copias de $\mathbb C$ juntos, si vas a evitar la integración a través de la rama de corte?
Yo también no acababa de conseguir que dicen que $C$ también puede ser definida como $\{ (x,y) \in \mathbb C ^2 : x^2 + y^2 = 1 \}$; es justo que podemos integrar a $dx/y$$C$, debido a que el diferencial en $C$ se ve como el diferencial en $\phi$?
Ellos hacen demandas similares a las de una página más adelante acerca de $$ \psi (x) = \int_0^x \frac{dt}{\sqrt{t(t-1)(t-\lambda)}}$$ pero creo que mis problemas son básicamente los mismos.