La respuesta es SÍ - He arreglado la prueba de Hongyi:
Dejemos que $K$ sea el conjunto de límites subsecuentes de la secuencia $\{x_n\}$ . Entonces $K$ es compacto, y como $x_{n+1}-x_n\to 0$ , $K$ también está conectado. (Esto requiere algo más de trabajo.) Por lo tanto $K$ es de la forma $$ K=[a,b]\subset [0,1]. $$ Si $a=b$ entonces hemos terminado, ya que esto significa que la secuencia $\{x_n\}$ tiene un solo límite subsecuente, y por lo tanto converge.
A continuación demostraremos que $a<b$ implica que $f(x)=x$ en $[a,b]$ y, por tanto, la secuencia es finalmente constante. Esto contradice el hecho de que sus límites subsecuentes son todos los puntos de $[a,b]$ .
Supongamos que $f(x)\not\equiv x$ en $[a,b]$ y que $x_0\in(a,b)$ con $f(x_0)>x_0$ . (El caso $f(x_0)<x_0$ se trata de forma similar). Entonces existe $h>0$ , de tal manera que $$ f(x)-x\ge 0\quad\text{whenever}\quad x\in [x_0-h,x_0+h]\subset (a,b). $$ Desde $b$ es un punto límite de $\{x_n\}$ existe $x_{n_0}\in (x_0+h,1]$ , y el $n_0$ se puede elegir para que $$ \lvert x_{n+1}-x_{n}\rvert <h, \quad \text{when}\quad n\ge n_0. $$ Esto significa que, si $x_{n_0}$ está muy cerca de $b$ entonces $x_n$ , $n\ge n_0$ NO PUEDE ser más pequeño que $x_0$ ya que en todo el intervalo $[x-h,x+h]$ , $f(x_n)\ge x_n$ . Así, $a$ no puede ser un punto límite.
1 votos
Añadiré un enlace a esta pregunta ya que varias respuestas utilizan este resultado.