10 votos

Si $x_{n+1}=f(x_n)$ y $x_{n+1}-x_n\to 0$ entonces $\{x_n\}$ converge

Dejemos que $f:[0,1] \rightarrow [0,1]$ sea una función continua. Elige un punto cualquiera $x_0 \in [0,1]$ y definir una secuencia recursivamente por $x_{n+1}=f(x_n)$ . Supongamos que $\lim_{n \rightarrow \infty}x_{n+1}-x_n =0$ ¿converge esta secuencia?

1 votos

Añadiré un enlace a esta pregunta ya que varias respuestas utilizan este resultado.

8voto

fianchetto Puntos 186

La respuesta es SÍ - He arreglado la prueba de Hongyi:

Dejemos que $K$ sea el conjunto de límites subsecuentes de la secuencia $\{x_n\}$ . Entonces $K$ es compacto, y como $x_{n+1}-x_n\to 0$ , $K$ también está conectado. (Esto requiere algo más de trabajo.) Por lo tanto $K$ es de la forma $$ K=[a,b]\subset [0,1]. $$ Si $a=b$ entonces hemos terminado, ya que esto significa que la secuencia $\{x_n\}$ tiene un solo límite subsecuente, y por lo tanto converge.

A continuación demostraremos que $a<b$ implica que $f(x)=x$ en $[a,b]$ y, por tanto, la secuencia es finalmente constante. Esto contradice el hecho de que sus límites subsecuentes son todos los puntos de $[a,b]$ .

Supongamos que $f(x)\not\equiv x$ en $[a,b]$ y que $x_0\in(a,b)$ con $f(x_0)>x_0$ . (El caso $f(x_0)<x_0$ se trata de forma similar). Entonces existe $h>0$ , de tal manera que $$ f(x)-x\ge 0\quad\text{whenever}\quad x\in [x_0-h,x_0+h]\subset (a,b). $$ Desde $b$ es un punto límite de $\{x_n\}$ existe $x_{n_0}\in (x_0+h,1]$ , y el $n_0$ se puede elegir para que $$ \lvert x_{n+1}-x_{n}\rvert <h, \quad \text{when}\quad n\ge n_0. $$ Esto significa que, si $x_{n_0}$ está muy cerca de $b$ entonces $x_n$ , $n\ge n_0$ NO PUEDE ser más pequeño que $x_0$ ya que en todo el intervalo $[x-h,x+h]$ , $f(x_n)\ge x_n$ . Así, $a$ no puede ser un punto límite.

2voto

Hongyi Puntos 72

Sí. Deja que $I = \lim_{k \rightarrow \infty} I_k$ donde $I_k$ es el cierre de $\{x_k,x_{k+1},...\}$ . Tenga en cuenta que debido a que $x_{k+1}-x_k \rightarrow 0$ , $I$ está conectada, por lo tanto es un singleton o un intervalo. Si $I$ es un singleton, hemos terminado. Si $I$ es un intervalo $(x_-,x_+)$ entonces $f(x)=x$ en este intervalo. Entonces se deduce, a menos que $x_k$ es constante para un tamaño suficiente de $k$ que $x_k$ es estrictamente monótona en $k$ y, por tanto, que la secuencia debe converger a algún punto dentro de $I$ .

1 votos

¿Por qué es $I$ ¿conectado? Por qué $f(x)=x$ en $I$ ?

0 votos

Supongamos que $I$ no está conectado. Deja que $x_- = \inf I$ y $x_+ = \sup I$ . Debe existir algún intervalo $J$ con longitud positiva $j$ en $[x_-,x_+]$ que es disjunta de I. Pero entonces como $x_{k+1} - x_k \rightarrow 0$ debe existir algún $x_n \in J$ , una contradicción; en caso contrario $\{x_k\}$ no puede "saltar" a través del intervalo $J$ .

0 votos

Pero lo más importante, ¿por qué es $f(x)=x$ en $I$ ?

0voto

Patrick Stevens Puntos 5060

Estoy bastante seguro de que no tiene por qué converger.

Dejemos que $$H_n = \sum_{i=1}^n \frac{1}{i}$$

Definir $y_n = H_n \pmod{1}$ si $\lfloor H_n \rfloor$ es par, y $1-H_n \pmod{1}$ de lo contrario. Esta secuencia oscila entre 0 y 1 indefinidamente, por lo que no converge; aunque $y_{n+1} - y_n$ tiende a $0$ . Se da el caso de que la diferencia entre números armónicos distintos nunca es un número entero, según la Wikipedia, por lo que esta secuencia nunca duplica ningún valor.

Sólo tenemos que demostrar que podemos definir la continuidad $f: [0,1] \to [0,1]$ tal que $f(x_n) = x_{n+1}$ . Me he convencido de ello con un razonamiento bastante dudoso sobre los infinitesimales.

0 votos

Mientras que $H_n$ no duplica ninguno de sus elementos, $y_n$ claramente lo hace. Pero, ¿importa esto, de todos modos? Además, no veo por qué $y_{n+1} - y_n \to 0$ parece más razonable decir que $y_{n+1} - y_n$ oscila, también, sin tener un límite. De hecho, su argumento parece ser circular.

0 votos

@Alex M. Para que $f$ para estar bien definido en mi descripción, es necesario que no $y_n = y_m$ . ¿La secuencia $y_n$ ¿alguna vez duplicar un elemento?

0 votos

@AlexM. Oscila sin llegar a converger. Los términos sucesivos sí se acercan, pero la secuencia en su conjunto oscila entre $0$ y $1$ infinitamente a menudo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X