Estoy preguntándome sobre la estructura electrónica de la piridina.
Si observamos la sustitución nucleofílica, que favorece a los centros pobres en electrones, para la piridina 2-cloro y 4-cloro, vemos que la sustitución en la posición 4 es aproximadamente 5 veces más rápida (Etanol, 20°C, tomado de The Chemistry of Heterocycles, página 277)
Esta pregunta y respuesta de SE explican por qué podría ser el caso y la explicación es que el par solitario del nitrógeno está repeliendo al nucleófilo. Esto podría ser cierto hasta cierto punto, pero dudo que tenga mucho efecto desde el punto de vista de la geometría del ataque. Además, si observamos la distribución electrónica en el sistema pi, obtenemos esta imagen (también tomada de The Chemistry of Heterocycles, página 271)
Así que la posición 4 parece ser más pobre en electrones que la posición 2. Por lo general, explicamos los centrose pobres y ricos en electrones en heterociclos utilizando formas mesoméricas:
Y el comentario habitual es que la posición 2 está más cerca del nitrógeno, por lo que el efecto de retirada de electrones es más fuerte que en la posición 4 y debería ser más pobre en electrones, lo cual no es el caso.
También realicé algunos cálculos de DFT usando sustituyentes 2- y 4-piridilo y en ese caso 4-piridilo es más fuerte en la retirada de electrones que 2-piridilo.
¿Existe una explicación comprensible de por qué la posición 4 es más pobre en electrones a pesar de estar más lejos del nitrógeno?
0 votos
Creo que cuando la carga de + está en la cuarta posición hay un tipo de conjugación cruzada que hace que el catión sea menos estable .. y cuando la carga de + está en el segundo carbono hay una conjugación extendida que estabiliza el catión en mayor medida ..
0 votos
@KushalTripathi además, dado que las formas mesoméricas no son reales, esta explicación llevaría al resultado exactamente opuesto de lo que se observa. Si la forma con la carga positiva en la posición 4 es menos estable, entonces debería contribuir menos a la estructura electrónica general, lo que significa que no es tan pobre en electrones en la posición 4.
0 votos
Hay un problema relacionado que explica por qué los ácidos borónicos 2-piridílicos son tan inestables, intentaré buscar esas referencias, pero la esencia es que el enlace se alarga significativamente cuando está en la posición 2 (es decir, el sm es simplemente más reactivo, en lugar de algún argumento sobre nucleófilos siendo repelidos)
0 votos
Las energías relativas del estado de transición a menudo se reflejan en las tasas relativas (o viceversa), por lo que la distribución electrónica del intermediario aniónico es lo que se debe calcular.
2 votos
Usted describió el primer esquema como $\mathrm{S_NAr}$ siendo 5 veces más rápido en C-4, pero las tasas relativas indicadas muestran que es 5 veces más rápido en C-2. ¿Error tipográfico, tal vez? (No quería asumir cuál era correcto.)
0 votos
Proporcionar la densidad electrónica de la piridina es engañoso ya que el átomo de cloro perturbará considerablemente esa densidad.