6 votos

Demostrando que $7^n(3n+1)-1$ es divisible por 9

Estoy tratando de probar el resultado anterior para todos $n\geq1$ pero después de sustituir en la hipótesis inductiva, termino con un resultado que no es obviamente divisible por 9.

Normalmente, con estos problemas de inducción de la divisibilidad, se deshace muy bien y podemos factorizar fácilmente, digamos, un 9 si la pregunta nos exigía demostrar que la expresión es divisible por 9. Sin embargo, en este caso, no me sale tal cosa.

Mi trabajo hasta el momento a continuación:

Hipótesis inductiva: $7^k(3k+1)-1=9N$ donde $N\in\mathbb{N}$

Paso inductivo:

$7^{k+1}(3k+4)-1 \\ =7\times 7^k(3k+1+3)-1 \\ =7\times \left [ 7^k(3k+1)+3\times 7^k \right ] -1 \\ = 7 \times \left [ 9N+1 + 3 \times 7^k \right ] -1 \\ = 63N+21\times 7^k+6 \\ = 3 \left [ 21N+7^{k+1}+2 \right ]$

Así que ahora tengo que demostrar de alguna manera que $21N+7^{k+1}+2$ es divisible por 3, pero no sé muy bien cómo proceder a partir de aquí...

0 votos

¿Puede mostrar en qué se equivocó su trabajo? ¿Hasta dónde has llegado en la inducción?

0 votos

He añadido mi trabajo hasta ahora, saludos.

1 votos

También puede observar que $7^9 \equiv 1\mod{9}$ y comprobar a mano la clase de congruencia de $7^k(3k+1)$ para $k\in\{1, \dotsc, 9\}$ .

5voto

David HAust Puntos 2696

${\rm mod}\ 9\!:\,\ \overbrace{7^n (1\!+\!3n) \equiv 7^n (1\!+\!3)^n}^{\rm\large Binomial\ Theorem}\! \equiv 28^n\equiv 1^n\equiv 1 $


Nota: $ $ Sólo utilizamos el primer $2$ en la expansión del binomio, y este caso especial tiene una prueba inductiva fácil cuyo paso inductivo consiste en multiplicar por $\,1+a\pmod{\!a^2},\,$ a saber:

$\!\begin{align}{\rm mod}\,\ \color{#c00}{a^2}\!:\,\ (1+ a)^n\, \ \ \equiv&\,\ \ 1 + na\qquad\qquad\,\ \ {\rm i.e.}\ \ P(n)\\[1pt] \Rightarrow\ \ (1+a)^{\color{}{n+1}}\! \equiv &\ (1+na)(1 + a)\quad\, {\rm by}\ \ 1+a \ \ \rm times\ prior\\ \equiv &\,\ \ 1+ na+a+n\color{#c00}{a^2}\\ \equiv &\,\ \ 1\!+\! (n\!+\!1)a\qquad\ \ \ {\rm i.e.}\ \ P(\color{}{n\!+\!1})\\[2pt] \end{align}$

Podríamos sustituir esta prueba en línea por la anterior (por $\,a=3)\,$ para obtener un explícito prueba por inducción en $n\,$ (independiente del Teorema del Binomio) pero al hacerlo se ofuscaría la estructura aritmética subyacente, es decir, deberíamos llamar al Teorema del Binomio por su nombre (frente a la llamada por valor = inline) para resaltar la estructura aritmética clave. La prueba sigue siendo inductiva, pero la inducción se ha encapsulado en un Teorema (ubicuo), con la ventaja de que podemos reutilizarlo fácilmente más adelante.

Ver aquí para un ejemplo análogo utilizando la primera tres términos del Teorema del Binomio.

0 votos

Bill, eres un genio.

0 votos

@john Simplemente estoy transmitiendo hermosas ideas de Gauss, Dedekind y otros.

0 votos

Sí, por supuesto...

4voto

Farkhod Gaziev Puntos 6

Si $f(n)=7^n(3n+1)-1,$

$\displaystyle af(m)-f(m+1)=\cdots =1-a+7^m[3m(a-7)+a-28]$

$\displaystyle a=1\implies f(m)-f(m+1)=-7^m(18m+27)\equiv0\pmod9$

Así que, $9|f(m+1)\iff9|f(m)$

Ahora establece el caso base, es decir, $n=1$

Alternativamente, sin utilizar la inducción, $\displaystyle7^n=(1+6)^n\equiv1+6n\pmod9$

$\displaystyle\implies7^n(3n+1)\equiv(1+6n)(3n+1)\equiv1\pmod9$

3voto

Jeff Puntos 4795

Este es el paso inductivo. Supongamos que la afirmación es cierta para $n=k$ . Entonces sabemos que $$9\mid 7^k(3k+1)-1.$$ Consideremos el caso en el que $n=k+1$ . En este caso, la expresión es $$7^{k+1}(3(k+1)+1)-1.$$ Ahora, simplifiquemos esta expresión a $$7[7^k(3k+1)+7^k\cdot 3]-1.$$ Observamos que $7^k(3k+1)$ aparece en esta expresión, que es casi la hipótesis inductiva. Sumando y restando 1, obtenemos $$7[7^k(3k+1)-1+1+7^k\cdot 3]-1.$$ La expresión $7^k(3k+1)-1$ es divisible por 9 por la hipótesis inductiva, por lo que se puede ignorar. Esto deja que nos gustaría tener $$7^{k+1}\cdot 3+6$$ siendo divisible por $9$ .

Para demostrar esto, se puede hacer otra inducción: $7^n\cdot 3+6$ es divisible por $9$ para todos $n\geq 1$ . Cuando $n=1$ , entonces esto se expande a $27$ que es divisible por $9$ .

Para el caso inductivo, supongamos que para $n=k$ , $$9\mid 7^k\cdot 3+6$$ y considerar $n=k+1$ . En este caso, tiene $$7^{k+1}\cdot 3+6=7[7^k\cdot 3]+6.$$ Al notar que $7^k\cdot 3$ es casi la hipótesis inductiva, esto se puede simplificar a $$7[7^k\cdot 3+6-6]+6.$$ El $7^k\cdot 3+6$ es divisible por $9$ por la hipótesis inductiva, y esto deja $7\cdot 6-6=36$ que es divisible por $9$ .

0 votos

Cuando pasaste de $7^{k+1}(3(k+1)+1)-1$ a $7[7^k(3k+1)+3]-1$ ¿el "3" al final del segundo corchete debe tener un $7^k$ ?

0 votos

@Trogdor Ya está arreglado. Gracias.

0 votos

Creo que su uso de \left[ et \right] es hacer que parezca que estás tomando la palabra de las cosas (la escala de los delimitadores es realmente innecesaria aquí). Es decir, cuando se escribe $7^{k+1}\cdot 3 = 7\left[7^k\cdot3\right]$ El RHS termina pareciendo $7\lfloor 7^k\cdot3\rfloor$ en lugar de simplemente $7[7^k\cdot 3]$ donde no se utiliza el escalado de los delimitadores.

0voto

Bernard Puntos 34415

No hace falta ninguna inducción para demostrarlo: basta con la simple aritmética modular. La afirmación es equivalente a $ 7^n(3n+1)\equiv 1\mod 9$ .

Primera nota $7$ tiene orden multiplicativo $3$ modulo $9$ desde $7^3\equiv 1 \mod 9$ .

Siguiente $n \equiv 0,\ 1$ o $-1 \mod 3$ .

  • Si $n\equiv 0 \mod 3$ : $\quad 7^n(3n+1)\equiv 1\cdot (0+1)=1 \mod 9$ .
  • Si $n\equiv 1 \mod 3$ : $\quad 7^n(3n+1)\equiv 7\cdot (3+1)=28\equiv 1 \mod 9$ .
  • Si $n\equiv -1 \mod 3$ : $\quad 7^n(3n+1)\equiv 4\cdot (-3+1)=-8\equiv 1 \mod 9$ .

1 votos

Creo que te refieres a $7^3\equiv 1\pmod 9$ ? (no $7^2$ ).

0 votos

Sí. ¡Gracias por señalar la errata!

0 votos

Gracias de nuevo por las erratas. Hoy debe ser mi día de despiste.

-1voto

barak manos Puntos 17078

Primero, demuestre que esto es cierto para $n=1$ :

$7^1\cdot(3\cdot1+1)-1=9\cdot3$

En segundo lugar, supongamos que esto es cierto para $n$ :

$7^n\cdot(3n+1)-1=9k$

Tercero, demostrar que esto es cierto para $n+1$ :

$7^{n+1}\cdot(3(n+1)+1)-1=$

$7^{n+1}\cdot(3n+3+1)-1=$

$7^{n+1}\cdot(3n+1+3)-1=$

$7^{n+1}\cdot(3n+1)+7^{n+1}\cdot(3)-1=$

$7\cdot\color{red}{7^n\cdot(3n+1)}+3\cdot7^{n+1}-1=$

$7\cdot(\color{red}{9k+1})+3\cdot7^{n+1}-1=$

$63k+7+3\cdot7^{n+1}-1=$

$63k+3\cdot7^{n+1}+6=$

$\color{blue}{3(21k+7^{n+1}+2)}$

Ahora:

  • $7\equiv1\pmod3\implies$
  • $\forall{m}\in\mathbb{N}:7^m\equiv1\pmod3\implies$
  • $7^{n+1}\equiv1\pmod3\implies$
  • $7^{n+1}+2\equiv3\pmod3\implies$
  • $7^{n+1}+2\equiv0\pmod3\implies$
  • $3|7^{n+1}+2\implies$
  • $\exists{p}\in\mathbb{N}:7^{n+1}+2=3p\implies$
  • $3(21k+7^{n+1}+2)=3(21k+3p)=3(3(7k+p))\color{blue}{=9(7k+p)}$

Tenga en cuenta que el supuesto sólo se utiliza en la parte marcada en rojo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X